Решение по делу № null от 22.11.2012

Судья ...

Предс. ...

Докл. ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 16 ноября 2012 года.

Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Титова Н. П., Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А.

при секретаре Степановой К.А.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И. о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 сентября 2012 года, по которому

Расмагин Игорь Георгиевич, 19.08.1971 года рождения, уроженец с. Сибичи, Красноармейского района Приморского края, проживающий в <адрес> не судимый,

осужден по ст. 228 ч 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда 18.09.2012 приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения по тем основаниям, что действия Расмагина И. Г., имеющего при себе гашишное масло весом 0,420 гр., во время поездки на общественном транспорте к месту своего жительства охватываются составом незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, и не требуют квалификации его действий как перевозка наркотических средств.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Расмагина И. Г. и адвоката Шафорост Г. М., просивших смягчить наказание, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, президиум

Установил:

Согласно приговору, Расмагин И. Г. 13.06.2012 около 14 часов на остановке общественного транспорта «Автовокзал» в <адрес> купил, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло, массой 0,420 грамма, в крупном размере, которое на маршрутном автобусе перевез до <адрес>. Наркотическое средство было изъято у Расмагина 15.06.2012 в 21 час 50 минут в <адрес> около <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Действия Расмагина И. Г. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В кассационном представлении ставился вопрос об исключении из приговора осуждение Расмагина И. Г. за незаконную перевозку наркотических средств.

Оставляя приговор без изменения, суд второй инстанции мотивировал принятое решение тем, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судебной коллегией сделан вывод о правильности квалификации действий, с учетом количества перевозимого осужденным при себе наркотического средства.

Указанные решения приняты без учета фактических обстоятельств и п.12. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", согласно которому глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, Расмагин И. Г. для личного потребления приобрел гашишное масло весом 0,420 грамма, которое хранил при себе при проезде на общественном транспорте к месту своего жительства.

При таких обстоятельствах исследование собранных по делу доказательств для правильной квалификации содеянного не требовалось.

Действия Расмагина И. Г. во время поездки охватываются составом незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

Вывод кассационного суда о том, что квалификация действий Расмагина И. Г. является правильной с учетом количества перевозимого наркотика, не обоснованный. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрена за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 крупным размером гашишного масла является 0,4 грамма. Расмагин хранил при себе наркотическое средство весом 0,42 грамма, то есть количество, незначительно превышающее установленный для уголовной ответственности размер.

При таких обстоятельствах из судебных решений подлежит исключению незаконная перевозка наркотических средств.

С учетом уменьшения объема обвинения президиум считает необходимым снизить назначенное судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

Постановил:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.07.2012 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18.09.2012 в отношении Расмагина Игоря Георгиевича изменить: исключить его осуждение за незаконную перевозку наркотических средств.

Считать его осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председатель Хижинский А. А.

Категория:
Уголовные
Статус:
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания
Истцы
Расмагин Игорь Георгиевич
Суд
Приморский краевой суд (Приморский край)
Судья
Паташникова Лариса Игнатьевна
Статьи

73 ч.1

228 ч.1

Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее