Решение по делу № 1-24/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-24/2023

УИД: 29MS0032-01-2023-002544-29                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

27 июля 2023 года                                                                             город  Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                 г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, 01.02.1966 года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российский Федерации, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в том, что, работая на должности водителя автомобиля в отделе материально-технического снабжения (водители) и ФГУП «Росморпорт» и заключив договор о полной индивидуальной материальной ответственности, 28.02.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в специальной комнате для водителей, расположенной в здании Архангельского филиала ФГУП «Росморпорт» по адресу: г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 34, у него с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения дизельного топлива в количестве 60 литров с вверенной ему пластиковой топливной карты «ТАТНЕФТЬ» № 7013 4200 0051 5643, предназначенной для заправки служебного автомобиля марки «ТОЙОТА Ленд Крузер 150 (Прадо)», г/н <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> <ДАТА3> в период времени с 15 час. 36 мин. до 15 час. 42 мин., в рабочее время, умышленно, из корыстных побуждений, сознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Росморпорт» и, желая их наступления, находясь на АЗС <НОМЕР> ООО «Татнефть-АЗС-Запад», расположенной по адресу: г. Архангельск, пр. Московский, д. 37, путём присвоения похитил дизельное топливо-зимнее (ДТ-3-К5) в количестве 60 литров, на общую сумму 3 635 руб. 40 коп., расплатившись вверенной ему пластиковой топливной карты «ТАТНЕФТЬ» № 7013 4200 0051 5643, предназначенной для заправки служебного автомобиля марки «ТОЙОТА Ленд Крузер 150 (Прадо)», г/н <АДРЕС>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФГУП «Росморпорт» материальный ущерб общую сумму 3 635 руб. 40 коп.

Указанные действия обвиняемого квалифицированы по части 1 статьи 160 УК РФ.

На судебном заседании защитник обвиняемого <ФИО4> представил подписанное подсудимым ходатайство в порядке ст. 28.1 УПК РФ об освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности и о прекращении уголовного преследования его по ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с возмещением ущерба.

Подсудимый <ФИО3> на судебном заседании ходатайство поддержал, указав, что оно было им написано добровольно.

Представитель потерпевшего <ФИО2> на судебном заседании согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель <ФИО1> на судебном заседании полагал, что все предусмотренные статьёй 76.1 УК РФ основания имеются, не возразил против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, мировой судья находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 160 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причинённый гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причинённого ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

Под «лицом, впервые совершившим преступление» понимается лицо не судимое.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 160 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 160 частью первой, в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 28.1 УПК РФ).

Учитывая, что <ФИО3> ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также возместил ущерб, причинённый организации в результате совершения преступления, и перечислил в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причинённого ущерба, в соответствии с частью 3 статьи 28.1 УПК РФ мировой судья считает возможным прекратить уголовное преследование <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- дизельное топливо в канистрах и бутылках снять с хранения в камере хранения (специальное хранилище) вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте и вернуть потерпевшему ФГУП «Росморпорт» (т. 1, л.д. 247-253);

- путевой лист, нефискальную квитанцию, кассовый чек, видеофайл на диске (т. 1, л.д. 143-146, 162-164) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- топливную карту «ТАТНЕФТЬ» № 7013 4200 0051 5643 (т. 1, л.д. 191-192) снять с ответственного хранения <ФИО8> и вернуть ФГУП «Росморпорт».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 5 304 (Пять тысяч триста четыре) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.1, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное преследование <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, на основании части 3 статьи 28.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании части 2 статьи 76.1 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства: дизельное топливо в канистрах и бутылках снять с хранения в камере хранения (специальное хранилище) вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте и вернуть потерпевшему ФГУП «Росморпорт»; путевой лист, нефискальную квитанцию, кассовый чек, видеофайл на диске оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; топливную карту «ТАТНЕФТЬ» № 7013 4200 0051 5643 снять с ответственного хранения <ФИО8> и вернуть ФГУП «Росморпорт».

Процессуальные издержки в размере 5 304 (Пять тысяч триста четыре) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Л.М. Кирилова