Дело №12-21/2019
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы Кузьменко Ю.А. на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Коноваленко А.В. от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Кузьменко Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2019 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Кузьменко Ю.А. на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Коноваленко А.В. от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу, что она не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г. Брянска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.
Из жалобы заявителя усматривается, что вмененное ему в вину правонарушение имело место 08 декабря 2018 года в 09 часов 30 минут в районе дома № по ул.Бежицкой г.Брянска.
Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г.Брянска, в том числе на территорию Советского района г.Брянска.
Таким образом, учитывая изложенное, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Советского районного суда г.Брянска.
Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Кузьменко Ю.А. в соответствии с положениями п.3 ст.30.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Брянска.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1 и ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░