Решение по делу № 2-938/2020 ~ М-973/2020 от 24.09.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 г.

Дело № 2-938/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                                                     22 октября 2020 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием представителей истца Романенко Г.Н., Бочкарева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткина А. Н. к Вяткиной К. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорное наследственное имущество представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вяткин А.Н. обратился в суд с иском к Вяткиной К.С. о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На день смерти в доме была зарегистрирована и проживала одна мать. Право собственности ФИО1 на спорный жилой дом было зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, на земельный участок – свидетельством о государственной регистрации права №. У матери было двое детей – он и его брат ФИО5, <данные изъяты>. С учетом того, что его брат умер ДД.ММ.ГГГГ, их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а муж матери, их отчим ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. После смерти брата ФИО5 осталась наследница – его дочь Вяткина К.С. (единственный ребенок). Вяткина К.С. к нотариусу о принятии наследства по праву представления после смерти ФИО1 не обращалась. На данный момент принимать наследство в виде доли в спорном имуществе не собирается, на дом <адрес> не претендует. После смерти матери он фактически вступил в права наследства, взял себе личные вещи матери, предметы домашнего обихода - мебель, телевизор, посуду, а также стал пользоваться жилым домом и земельным участком в <адрес>.В свободное время он бывает в доме, осуществляет его текущий ремонт, оплачивает электроэнергию, пользуется всем имеющимся в доме имуществом, обрабатывает огород, несет иные расходы на содержание дома и земли. С учетом вышеизложенного истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок в с. Невьянское, ул. Кирова, 17, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Вяткин А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей, на иске настаивал.

Представители истца - Романенко Г.Н. и Бочкарев М.А., в судебном заседании на удовлетворении иска Вяткина А.Н. настаивали, указав, что после смерти матери, истец фактически принял ее наследство, взял себе телевизор и ряд домашних вещей, распорядился иным имуществом.В настоящее время Вяткин А.Н. работает вахтовым методом, между вахтами проживает в с. Невьянское, ухаживает за домом и земельным участком. Долгов по оплате коммунальных услуг с 2017 года у него нет. В 2019-2020 гг. в доме с его согласия проживала его дочь. В летнее время истец постоянно приезжает и проживает в доме, зимой протапливает дом, планирует переехать в с. Невьянское окончательно. Других наследников по закону первой очереди, кроме Вяткина А.Н. у ФИО1 нет. Наследников после смерти ее мужа ФИО4 также не имеется.

Ответчик Вяткина К.С. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Исковые требования Вяткина К.С. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она является дочерью Вяткина А.Н. Ее бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме отца у бабушки был еще один сын - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У него осталась дочь Вяткина К.С., которая проживает в <данные изъяты> и на имущество ФИО1 не претендует. Как после смерти бабушки, так и в настоящее время, жилым домом и земельным участком в <адрес> пользуется ее отец Вяткин А.Н., он следит за домом, обрабатывает огород. После смерти бабушки, отец очень часто приезжал в село, жил в доме. Потом с 2019 по 2020 года, с разрешения отца в доме жила ее сестра. О каких-либо спорахв отношении жилого дома бабушки она не слышала, о других лицах, претендующих на данный жилой дом, кроме ее отца, ей ничего не известно, отец является единственным наследником бабушки ФИО1

Заслушав объяснения представителей истца, свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из свидетельства о рождении Вяткина А.Н. №, следует, что родителями истца Вяткина А. Н., <данные изъяты>,являлись ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10).

Родителями ФИО5. <данные изъяты>, также являлись Вяткина А. Н., <данные изъяты>,являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47)

Согласно свидетельству о браке II№, судом установлено, что мать истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 48).

Как следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Алапаевского района №, ФИО1.умерлаДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д. 13).

Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело № 138/2017. С заявлением о принятии наследства 07.08.2017 к нотариусу обратился сын умершей Вяткин А. Н., однако свидетельств о праве на наследство он не получал, так как не представил нотариусу необходимых документов.

Из свидетельства о смерти № судом установлено, что муж матери истца ФИО4.умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Согласно свидетельству о смерти № – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51)

Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 54,56).

По сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениям, поступившим от нотариуса нотариального округа г. Н. Тагил и Пригородный района Свердловской области ФИО9, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, <данные изъяты>, нотариусом ФИО9 на основании претензий нескольких Банков заведено наследственное дело №, однако заявления о принятии наследства, об отказе от наследства или о непринятии наследства никем из наследников не подавались, свидетельства о праве на наследство по любым основаниям никому не выдавалось.

Нотариусами нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО10, ФИО11, ФИО8 подтверждено, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, заявления в отношении имущества, принадлежащего умершим, не подавались.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и его представителей о том, что в собственности ФИО1 имелось спорное имущество, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Так, из свидетельства о государственной регистрации права № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, кадастровый номер №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.07.2010 сделана запись регистрации № №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО1 являлась собственником земельного участка категории: земли населенных пунктов – ведение личного хозяйства, площадью <данные изъяты>, адрес <адрес>, кадастровый номер №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.09.2009 сделана запись регистрации №.

Факт нахождения в собственности ФИО1 спорного недвижимого имущества также подтверждается договором купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, от 03.11.1980, заключенным между ФИО19 (Продавцом) и ФИО1 (покупателем), свидетельством о праве собственности на землю № ФИО1 администрацией Невьянского с/с, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, на день свой смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована одна, что подтверждается справками Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское №, копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> (л.д. 15,16, 42-45).

В настоящее время по <адрес> никто не зарегистрирован (справка Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское № 416 от 11.09.2020 – л.д. 17).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35).

Поскольку Вяткин А.Н. в течение шести месяцев (07.08.2017) после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление о принятии наследства ФИО1, на основании положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, истец считается принявшим наследство ФИО1, причитающееся ему по всем основаниям.

Из пояснений представителей истца, показаний свидетеля ФИО7 и материалов настоящего гражданского дела следует, что истец Вяткин А.Н. также фактически вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, поставляемые в данное жилое помещение, обрабатывает огород.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, по делу не установлено.

Ответчик Вяткина К.С., имеющая право наследования имущества ФИО1 по праву представления после смерти своего отца ФИО5 – брата истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от наследства ФИО1 отказалась, против признания за Вяткиным А.Н. права собственности на спорное имущество не возражала.

Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса РФ, требования о признании права собственности за истцом Вяткиным А.Н. на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вяткина А. Н. к Вяткиной К. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вяткиным А. Н., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Вяткина А. Н., <данные изъяты>, уроженца д. Подкина Алапаевского района Свердловской области, на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                              О.Ф. Зубарева