Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2385/2017 от 14.04.2017

Определение

05 июня  2017 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Савекине П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/17 по иску Эспинет Интернешнл Инкорпорейтед к ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова», Жигунову С.В. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Истец, Эспинет Интернешнл Инкорпорейтед, обратился в суд с иском к ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова», Жигунову С.В. о солидарном взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа и договору поручительства.

В подготовительной части судебного заседания обсуждалось ходатайство ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова» об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Эспинет Интернешнл Инкорпорейтед, извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил.

Представитель ответчика, ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова», Медведев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство, указывая на то, что досудебный порядок урегулирования спора прямо предусмотрен договором.

Ответчик Жигунов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, в порядке ст. 48 ГПК РФ уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель ответчика Жигунова С.В., Саваткин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию представителя ответчика.

Выслушав представителей ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В рассматриваемом случае в нарушение п. 5.1. Договора займа от 09 марта 2011 года в редакции доп. соглашения от 29 февраля 2016 года, установлено, что претензионный порядок рассмотрения споров является обязательным. Претензия направляется в письменной форме. Сторона, получившая претензию, обязана направить ответ в течение семи дней с момента получения претензии.

Таким образом, достижение сторонами договора соглашения по установлению претензионного порядка определено в договоре путем указания на порядок и сроки направления и рассмотрения претензии.

Представленные с исковым заявлением материалы не содержит доказательства направления в адрес ответчика ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова» претензии, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что договор поручительства является производным от договора займа, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям абз. 2 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224-225- ГПК РФ,

Определил:

Заявление Эспинет Интернешнл Инкорпорейтед тк ООО «Продюсерский центр Сергея Жигунова», Жигунову С.В. о взыскании суммы займа, процентов, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение  15 дней со дня вынесения через Останкинский районный суд Москвы.

Судья М.В. Сурнина