дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2018 года г. Александровск- Сахалинский
Александровск - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области к Шангиной Елене Владимировне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
11 июля 2018 года в Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области, в котором истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шангиной Елене Владимировне, <данные изъяты>, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее - Инспекция) в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.
В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств Шангиной Е.В., находящихся на счетах в банке, выставлены инкассовые поручения на бесспорное списание задолженности с расчетного счета должника.
Ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете должника вынесенные решения остались неисполненными, что повлекло принятие Инспекцией в соответствии со статьей 47 ГК РФ постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 75235 рублей 25 копеек.
Отделом судебных приставов по Александровск- Сахалинскому району по постановлению Инспекции возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное выше постановление службой судебных приставов не исполнено, задолженность в полном объеме с должника не взыскана.
Кроме того, Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика
№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13089 рублей 87 копеек (остаток составляет 13089 рублей 87 копеек), № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25386 рублей 76 копеек (остаток составляет 25386 рублей, 76 копеек), № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3000 рублей (остаток составляет 3000 рублей).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность перед бюджетом в размере 182103 рубля 40 копеек, в том числе недоимка по налогу-136030 рублей 59 копеек, по пени- 40072 рубля 81 копейка, по штрафу-6000 рублей.
Согласно письму отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шангина Е.В. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. уведомлена.
Таким образом, в установленный добровольный срок и по настоящее время должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, а именно на сумму 75235 рублей 25 копеек (постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание, назначенное на 14:10 27.08.2018г. не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Межрайонной ИФНС № 4 по Сахалинской области, ответчик Шангина Е.В., представитель третьего лица ОСП по Александровск- Сахалинскому району, которые в направленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка в судебное заседание, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Ответчик Шангина Е.В. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предоставила заявление о полном признании исковых требований истца, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, заявление ответчика Шангиной Е.В. о полном признании исковых требований, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Шангиной Е.В. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шангиной Е.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шангиной Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН <данные изъяты>, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области до исполнения обязательств по исполнительному производству №
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области -удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шангиной Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №, являющейся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству №
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.Г. Захаров.