Решение по делу № 2-3323/2019 ~ М-2594/2019 от 16.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                 ул.Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

истца Зюнькиной Т.В.,

третьего лица на стороне истца Зюнькиной А.В.,

ответчика Савенкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюнькиной Т. В. к Савенкову А. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        Зюнькина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Савенкову А.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2016 года между Зюнькиной А.В. и Савенковым А.Г. был заключен договор купли-продажи торгового павильона, согласно которому Зюнькина А.В. продала Савенкову А.Г. павильон за 180000,00 руб. Савенков А.Г. в день подписания договора передал Зюнькиной А.В. денежные средства в размере 100000,00 руб., оставшуюся сумму в размере 80000,00 руб. обязался передать в срок до 11 августа 2016 года, в подтверждении чего выдал собственноручную расписку. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. В ноябре 2018 года, между ней (истцом) и Зюнькиной А.В. был заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа. 26 ноября 2019 года Савенкову А.Г. было направлено письмо о переуступке прав требования и предложено решить вопрос по погашению долга в досудебном порядке. В связи с указанными обстоятельствами, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 80000,00 руб., пеню в размере 18037 руб., согласно приведенному расчету, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3141,11 руб. (л.д.2,26).

        В судебном заседании истец Зюнькина Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

        Третье лицо на стороне истца Зюнькина А.В. в судебном заседании поддержала требования своей сестры Зюнькиной Т.В., пояснив суду, что в 2016 году она продала принадлежащий ей торговый павильон Савенкову А.Г. за 180 тыс. руб. При подписании договора купли-продажи Савенков А.Г. передал ей 100 тыс. руб., а на оставшуюся сумму – 80 тыс. руб. выдал расписку, в которой обязался погасить долг не позднее 11 августа 2016 года. Однако сумму долга Савенков А.Г. ей так и не вернул. В связи с наличием у нее долговых обязательств перед сестрой, она переуступила свое право требования долга с Савенкова А.Г. своей сестре Зюнькиной Т.В.

        Ответчик Савенков А.Г. в судебном заседании по иску возражал, суду пояснил, что действительно он приобрел у Зюнькиной А.В. торговый павильон за 180 тыс. руб., сразу же передал ей в счет оплаты 100 тыс. руб., затем в тот же день еще 50 тыс. руб. Оставшуюся сумму 30 тыс. руб. платить не стал, в связи с погашением им долга Зюнькиной А.В. за коммунальные услуги. Считает, что рассчитался с Зюнькиной А.В. в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Зюнькиной Т.В. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, … а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса.

Как установлено по делу, 10 августа 2016 года между Зюнькиной А.В. и Савенковым А.Г. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Зюнькина А.В. продала Савенкову А.Г. строение – магазин, общей площадью 28,1 кв.м, в том числе торговой площадью 22,1 кв.м, подсобные помещения площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А (л.д.27).

Согласно п. 3 договора стоимость указанного магазина определена сторонами в размере 50000,00 руб., которые Савенков А.Г. передал Зюнькиной А.В. полностью при подписании настоящего договора.

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, фактическая стоимость указанного строения составляла 180000,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается также распиской покупателя Савенкова А.Г., выданной Зюнькиной А.В., согласно которой 10 августа 2019 года Савенков А.Г. передал Зюнькиной А.В. предоплату в размере 100000,00 руб. по договору купли-продажи магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, оставшуюся сумму в размере 80000,00 руб. обязался доплатить не позднее 11 августа 2016 года (л.д.4).

В указанный в расписке срок и до настоящего времени денежные средства в размере 80000,00 руб. Савенковым А.Г. Зюнькиной А.В. не оплачены.

Доводы ответчика о передаче им продавцу в тот же день еще 50000,00 руб. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Зюнькина А.В. указанное обстоятельство отрицала. Савенков А.Г. никаких доказательств в подтверждение указанных доводов не представил.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

25 ноября 2018 года между Зюнькиной А.В. и Зюнькиной Т.В. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Зюнькина А.В. передала Зюнькиной Т.В. права требования по долговой расписке от 10 августа 2016 года, выданной по договору, заключенному между Зюнькиной А.В. и Савенковым А.Г., а также права, обеспечивающие исполнение указанного обязательства и другие, связанные с указанным обязательством требования, в том числе: право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции (л.д.5-6).

Порядок уведомления Савенкова А.Г. о состоявшейся уступке права требования истцом соблюден в установленном законом порядке (л.д.7,8).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Зюнькиной Т.В. о взыскании с Савенкова А.Г. суммы долга в размере 80000,00 руб. и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежной суммой в размере 18037,00 руб. за 1061 день, за период с 12 августа 2016 года по 08 июля 2019 года.

Расчет процентов:

Задолженность,	Период просрочки			Процентная	Дней	Проценты,
руб.				ставка	в	руб.
c	по	дни	году
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
80 000	12.08.2016	18.09.2016	38	10,50%	366	872,13
80 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	2 273,22
80 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 863,01
80 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	769,32
80 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	973,15
80 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 795,07
80 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	782,47
80 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	886,03
80 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	951,23
80 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	690,41
80 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	2 780,82
80 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	1 495,89
80 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	3 091,51
80 000	17.06.2019	08.07.2019	22	7,50%	365	361,64
Итого:			1061	8,43%	19585,90

Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 18037,00 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере - 18037,00 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанной нормы закон требования истца о взыскании понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3141,11 руб. (л.д.3) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зюнькиной Т. В. удовлетворить.

    Взыскать с Савенкова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Зюнькиной Т. В. задолженность по договору купли-продажи в размере 80000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18037,00 руб., судебные расходы в сумме 3141,11 руб., всего 101178 (сто одну тысячу сто семьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                              Г.А. Киняшова