Дело №5-21-237/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «15» мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Колокольцева Владимира Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колокольцев В.И., работая в должности ликвидатора ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления документов, истребованных налоговым органом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, по требованию от 19 октября 2018 года №4032 с приложенным поручением от 17 октября 2018 года №46279 документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ФИО2>». Требование направлено ООО «<ФИО1>» 19 октября 2018 года, по сроку истребованные документы должны быть представлены не позднее 19 ноября 2018 года. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2018 года по делу № А12-37518/2018 ООО «<ФИО1>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В. 21 января 2019 года конкурсный управляющий ООО «<ФИО1>» Медведев А.В. представил пояснение, что в переданных ему документах запрошенные по требованию документы по вопросам финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «<ФИО2>» не имеются.
Колокольцев В.И., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 09 часов 00 минут 15 мая 2019 года, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки 08 мая 2019 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от Колокольцева В.И. не поступило.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Колокольцева В.И. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Колокольцева В.И.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Пункт 5 статьи 93.1 НК РФ устанавливает обязанность налогового агента представлять в налоговый орган документы (информацию) по требованию в течение пяти дней со дня получения настоящего требования или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
По общему правилу при направлении документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ).
Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации ООО «<ФИО1>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. Время совершения - 20 ноября 2018 года.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Вина Колокольцева В.И. в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ №34532019012547 от 23 ноября 2018 года, выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-19-44439371 от 26 апреля 2019 года, копиями требования от 19 октября 2018 года №4032 и поручения от 17 октября 2018 года №46279 от истребовании документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ФИО2>», сведениями об отправке заказного письма с требованием ООО «<ФИО1>» 31 октября 2018 года, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2018 года по делу № А12-37518/2018, обращением налогоплательщика об отсутствии запрошенных документов, протоколом об административном правонарушении №34531910606483000001 от 16 апреля 2019 года и другими материалами дела (л.д.2-24).
Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ликвидатора ООО «<ФИО1>» Колокольцева В.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания Колокольцеву В.И. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Колокольцева В.И. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Колокольцева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003, в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 дней.
Мировой судья - Н.Н. Барышникова