Решение по делу № 12-290/2014 от 10.09.2014

Дело № 12-290/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 23 октября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравец С.А. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 07.08.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 07.08.2014 года Кравец С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кравец С.А., не согласившись с указанным постановлением, 10.09.2014 года обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, в жалобе Кравец С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Каких-либо доводов в обоснование ходатайства в жалобе не приведено.

В судебное заседание Кравец С.А. не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо ГИБДД – инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» И.М., уведомленный судом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в отсутствие должностного лица юрисдикционного органа.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Кравец С.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, 07.08.2014 года Кравец С.А. была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2014 года, в котором порядок и сроки обжалования данного постановления ему были разъяснены. Кравец С.А. жалоба на указанное постановление была подана в Ачинский городской суд только 08.09.2014 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Копия постановления была получена Кравец С.А. на месте составления постановления, и заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления (подачи) жалобы в сроки, установленные законом.

В графе постановления «Копию постановления получил 07.08.2014 года» Кравец С.А. поставил свою подпись.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Кравец С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Кравец С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 07.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов

«согласовано» судья В.В. Антипов

12-290/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кравец Сергей Анатольевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.09.2014Материалы переданы в производство судье
11.09.2014Истребованы материалы
24.09.2014Поступили истребованные материалы
23.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее