Решение по делу № 1-12/2023 от 16.05.2023

Дело № 1-12/2023                                                                                                                       КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный 16 мая 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.

при секретаре Кузнецовой К.И.,

с участием государственного обвинителя Сулеменова Р.Ж.,

подсудимой Кондратьевой Л.В.,

потерпевшего <ФИО1>, 

защитника адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондратьевой Любови Валентиновны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кондратьева Л.В. органом дознания обвиняется в том, что в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 56 минут 31 декабря 2022 года, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, в результате произошедшего словесного конфликта с последним и на почве возникшей личной неприязни, умышленно, держа в руке нож, используемый в качестве оружия, нанесла <ФИО1> лезвием вышеуказанного ножа не менее одного удара в область спины с правой стороны, причинив своими действиями <ФИО1> повреждение в виде раны заднего правого отдела груди на уровне 8-го ребра по лопаточной линии, в плевральную полость не проникающей, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, на основании п.п. «в» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, оценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

            Действия Кондратьевой Л.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

           В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьевой Л.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причинённый вред, он её простил, претензий к подсудимой у него не имеется. 

Подсудимая Кондратьева Л.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержала, пояснила, что вред, причиненный преступлением, заглажен, она принесла извинения потерпевшему, он её простил и претензий к ней от <ФИО1> нет.

           Защитник  Жудинов Е.С. поддержал ходатайство сторон о прекращении уголовного дела, указав, что препятствий для их удовлетворения не имеется.

           Государственный обвинитель Сулеменов Р.Ж. против прекращения уголовного дела возражал, указав, что ранее в отношении Кондратьевой Л.В. прекращалось уголовное преследование за аналогичные деяния и должных выводов она для себя не делает.

          Заслушав стороны, прихожу к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей стороне вред.

            Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления,  а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

            Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кондратьева Л.В. соответствии с ч. 2  ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            В судебном заседании установлено, что между потерпевшим  и подсудимой состоялось примирение, стороны поддерживают дружеские отношения, вред, причинённый действиями подсудимой заглажен путём принесения извинений, которые приняты потерпевшей стороной.     

          Согласно материалам дела Кондратьева Л.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 80-83).

            Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны,  возмещение причинённого вреда, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и личность подсудимой, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Кондратьевой Л.В.  в связи с примирением с потерпевшей стороной, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

            Вещественные доказательства - нож и простынь по вступлению постановления в законную силу надлежит уничтожить.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Процессуальные издержки отсутствуют.

            Мера пресечения и процессуального принуждения Кондратьевой Л.В. не избиралась.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Кондратьевой Любови Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

            Вещественные доказательства - нож и простынь по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в Мирнинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО2>