Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-21300/2023 от 29.08.2023

№ 12-3680/22 УИД 77RS0023-02-2022-011244-32

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» на постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010321051302001276 от 13.05.2021, вынесенное в отношении ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0356043010321051302001276 от 13.05.2021 ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

В жалобе, поданной в суд, представитель ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор МАДИ Лошаков И.И. показал, что срок действия путевого листа с 12.03.2021 по 13.03.2021, вместе с тем, согласно Приказу Минтранса России от 16.10.2020 N 424 продолжительность смены водителя не может превышать 12 часов, транспортное средство выпущено на линию 12 марта 2021 года в 19 час. 48 мин., остановлено для проверки документов 13 марта 2021 года в 10 час. 10 мин., что превышает продолжительность смены, кроме того, в такси находился пассажир, о чем представил фотоматериал.

Выслушав свидетеля, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны: организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.03.2021 в 10:10 по адресу: адрес, г. Москва, выявлено невыполнение п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", выразившееся в нарушении требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, при осуществлении юридическим лицом деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N 156224, действительного с 03.09.2020 по 02.09.2025, выданного ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» (путевой лист не предъявлялся).

Факт совершения ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» административного правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.03.2021; протоколом ... об изъятии вещей и документов (транспортного средства) от 13.03.2021; актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкого такси от 10.08.2021; постановлением № 18810277216300148486 по делу об административном правонарушении от 13.03.2021; путевым листом легкового такси; фотоматериалом; сведениями о разрешении; протоколом №... об административном правонарушении от 13.04.2021; иными материалами.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому принимаются судом.

В соответствии с Особенностями режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденными приказом Минтранса России от 16.10.2020 N 424, при суммированном учете рабочею времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов. Увеличение этого времени, но не более чем на 2 часа, допускается при условии соблюдения требований, предусмотренных пунктами 10 - 12 настоящих Особенностей, в целях завершения перевозки и (или) следования к месту стоянки (пункт 6).

Как усматривается из материалов дела, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выпущено на линию 12 марта 2021 года в 19 час. 48 мин., остановлено для проверки документов 13 марта 2021 года в 10 час. 10 мин., кроме того, в такси находился пассажир, что подтверждается фотоматериалом и показаниями инспектора МАДИ Лошакова И.И., данные в суде. Вместе с тем, продолжительность смены не может превышать 12 часов в течение 24 часов. При выходе на новую смену после время водитель обязан заново пройти технический контроль транспортного средства.

Доводы жалобы не содержат доказательств, опровергающих вывод должностного лица о совершении указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Действия ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» квалифицированы должностным лицом правильно по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, порядок и сроки давности при его вынесении не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010321051302001276 от 13.05.2021, вынесенное в отношении ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Арсеньева