Приговор по делу № 1-423/2018 от 24.07.2018

Уголовное дело № 1 – 423/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            16 августа 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинской межрайпрокуратуры Малышкина А.П.,

подсудимого Горбачева С.Ю.,

защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 1905,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горбачева С.Ю.судимости не имеющего, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 16 марта 2018 года по 16 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2018 года, около 03 часов 50 минут, Горбачев С.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров в западном направлении от четвертого подъезда дома 19 «б» в 3-ем микрорайоне Привокзального района г. Ачинска Красноярского края, где в ходе словесной ссоры с ранее незнакомым В.В., возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, Горбачев С.Ю., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью В.В., умышленно нанес стоящему перед ним В.В. поочередно кулаками правой и левой рук не менее четырех ударов по лицу слева и справа соответственно, от чего В.В. упал на обледеневший участок асфальта. Продолжая свои действия, Горбачев С.Ю. подошел к лежащему, лицом вверх, В.В. и умышленно, с применением достаточной силы, нанес последнему ногами, обутыми в кроссовки не менее одного удара в область грудной клетки справа, не менее двух ударов в область грудной клетки слева и не менее двух ударов по голове, после чего, умышленно прыгнул не менее одного раза, приземляясь обеими ногами, обутыми в кроссовки, В.В. на грудную клетку спереди.

Своими действиями, Горбачев С.Ю. причинил В.В. физическую боль и повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки в виде перелома 8 ребра справа по лопаточной линии без смещения, переломов 6-7-9 ребер слева по подмышечным линиям со смещением отломков, осложнившейся двусторонним пневмотораксом, двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, ушибленных раны затылочной области и ушибов мягких тканей лица.

Согласно заключению эксперта № 637 (521-2018) от 08.06.2018 г., у В.В. при обращении за медицинской помощью, в результате события 16.03.2018 г. имелась закрытая травма грудной клетки в виде перелома 8 ребра справа по лопаточной линии без смещения, перелом 6-7-9 ребер слева по подмышечным линиям со смещением отломков, осложнившаяся двусторонним пневмотораксом, которая согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.10. отнесена к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4 а) квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. А также у него имелся двусторонний перелом нижней челюсти со смещением, в соответствии с п. 27 приказа МЗ и СР № 194-Н определить тяжесть вреда здоровью двустороннего перелома нижней челюсти со смещением не представляется возможным, по причине того, что на момент медицинского обследования живого лица по меддокументам не представлены меддокменты по окончанию лечения, не было дальнейшего динамического наблюдения за лечением повреждения, и поэтому не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако, согласно пункту S-02.6.0. Информационного письма МЗ РФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ № 10), сроки временной нетрудоспособности при данном виде повреждений исчисляются в срок свыше 21 дня. Согласно приказу МЗ и СР РФ №194-Н (п. 7.1) срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, относится к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. Признак длительного расстройства здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4 Б, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. А также имелись ушибленные раны затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.3008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. А также был выставлен диагноз: «ушибы мягких тканей лица», но не указана морфологическая характеристика гематомы (цвет и размер), поэтому учесть данный диагноз, как телесное повреждение и определить вред здоровью не представилось возможным.

Подсудимый Горбачев С.Ю. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Горбачева С.Ю. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Горбачева С.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению комиссии экспертов, Горбачев С.Ю. психическими расстройствами не страдал и не страдает. В момент совершения деяния он не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Он в полном объеме мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время Горбачев С.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью он не страдает и не нуждается в наркологическом лечении (т.2 л.д.21-23).

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, Горбачев С.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Горбачева С.Ю., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбачева С.Ю., в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, так как ослабило контроль Горбачева С.Ю. за своим поведением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Горбачева С.Ю., согласно которым он в 2010 году был поставлен на учет в наркологический диспансер с диагнозом «Эпизодическое употребление каннабиоидов», однако, согласно заключению экспертов, в настоящее время он наркотической и алкогольной зависимостью не страдает и не нуждается в наркологическом лечении, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, обучается в техникуме, имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется положительно, занимается спортом, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачева С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание Горбачеву С.Ю. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горбачеву С.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов