ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июля 2020 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к Калининой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Калининой В.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижнеудинский городской суд Иркутской области по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно общим требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Иск к ответчику Калининой В.Н. предъявлен в Аларский районный суд по месту жительства, указанному как <Адрес изъят>.
Вместе с тем, согласно адресной справке миграционного пункта отдела полиции №2 МО МВД России «Черемховский» Калинина В.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес изъят>.
По информации главы администрации МО «Кутулик» Калинина В.Н. по адресу: <Адрес изъят>, не проживает с 2008 года, её местожительство неизвестно.
Таким образом, установлено, что ответчик Калинина В.Н. на момент принятия иска к производству Аларского районного суда не проживала и в настоящее время не проживает на территории Аларского района, местом жительства ответчика является <Адрес изъят>, что не относится к территориальной подсудности Аларского районного суда Иркутской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-202/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░