Дело № 2-3197/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года                         г.Владивосток    

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                  Чернянской Е.И.,

при участии ответчика Якубовича Л.И.,

представителя третьего лица Курочкина В.О.,

при секретаре                              Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Н.Н. к Черкашову В.Н., Ваврику М.С., Якубовичу Леониду Игоревичу, Капленко И.О. об освобождении имущества от ареста, и встречному иску Ваврика М.С. к Колесниковой Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи,

при участии третьих лиц Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК, Отдела судебных приставов по Первомайскому району ВГО УФССП России по ПК,

У С Т А Н О В И Л :

Колесникова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Черкашову В.Н., Ваврику М.С., просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущество стоимостью <данные изъяты> рублей - автомашину <данные изъяты>, осуществленных на основании Акта о наложении ареста и описи имущества от <дата> в рамках исполнительных производств <данные изъяты> от <дата>., возбужденных на основании исполнительных листов: <данные изъяты> <номер> о взыскании с должника Черкашова В.Н. <данные изъяты> руб. в пользу физических лиц.

<дата> судом к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по ПК.

<дата> судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Якубович Леонид Игоревич, Капленко И.О..

<дата> Ваврик М.С. обратился в суд с встречном иском к Колесниковой Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Черкашовым В.Н. и Колесниковой Н.Н. В обоснование указал, что в подтверждение своих притязаний на указанный автомобиль ответчик предъявил договор купли-продажи транспортного средства от <дата> и расписку продавца о получении денежных средств от <дата>, в соответствии с которым Колесникова Н.Н. якобы, приобрела автомобиль, являющийся предметом спора, у Черкашова В.Н. Полагает, что данная сделка была совершена между гражданами Колесниковой Н.Н. и Черкашовым В.Н. с целью исключить из состава имущества, подлежащего аресту и последующей реализации, и при таких обстоятельствах договор купли-продажи транспортного средства от <дата> является недействительным в силу своей ничтожности и не влечёт за собой каких-либо правовых последствий.

<дата> в суд от представителя Ваврика М.Н. по доверенности Бронникова Д.С. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны.

<дата> в суд от Колесниковой Н.Н. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем арест с автомобиля был снят и автомобиль был ей возвращен, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Судом разрешаются ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и встречных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Якубович Л.И. и представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК по доверенности Курочкин В.О. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Истец Колесникова Н.Н., ответчики Черкашов В.Н., Ваврик М.С., Капленко И.О. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, и при таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказы истцов от иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оснований, препятствующих принятию отказов от иска и встречного иска, судом не установлено, суд принимает отказ от иска и отказ от встречного иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку суд принял отказы от исков, то основания к дальнейшему запрету, наложенному в целях обеспечения иска, отпали.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3197/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3197/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Колесникова Н.Н.
Ответчики
Ваврик М.С.
ЧЕРКАШОВ В.Н.
Другие
Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам ПК
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
18.12.2015Производство по делу возобновлено
22.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее