Решение по делу № 2-1849/2015 ~ М-1111/2015 от 20.02.2015

Гр.дело №2-1849/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жербановой ЛВ к ООО "Медицинский центр "Нефрон" о составлении двухстороннего акта приема-передачи и передаче в собственность нежилого помещения,

установил:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что является участником долевого строительства по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Застройщик ООО «Медицинский центр «Нефрон» обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать жилое помещение общей площадью ... кв.м., на 2 этаже блока ... административно-офисного зданияпо адресу .... Несмотря на готовность объекта долевого строительства, ответчик отказывается передать места общего пользования, настаивая на возведении из оконного проема помещения истца индивидуальной лестницы, выходящей на боковую часть построенного здания, тогда как указанная лестница не предусмотрена ни проектом, ни договором. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, передать истцу объект долевого строительства, данная претензия осталась без ответа. Просит обязать ответчика ООО «Медицинский центр «Нефрон» составить двусторонний акт приема-передачи и передать в собственность истца объект долевого строительства.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Банк ВТБ».

В судебное заседание истецЖербанова Л.В.не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Фоломеева А.Н., заявила об отказе от исковых требований. Просила возвратить оплаченную госпошлину в размере 300руб., в связи с отказом от исковых требований, о чем представила суду заявление в письменном виде.

Представители ответчика ООО "Медицинский центр "Нефрон", третьего лица Банк «ВТБ» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменное заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом разъяснены.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании названной нормы Закона, суд считает возможным удовлетворить заявление истца Жербановой Л.В. - государственную пошлину, в размере 300 руб. возвратить в полном объеме.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ,п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ 00 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░ №...

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1849/2015 ~ М-1111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жербанова Лариса Владимировна
Ответчики
ООО "Медицинский центр "Нефрон"
Другие
Фоломеева Алевтина Николаевна
Банк «ВТБ» в лице операционного офиса в г. Улан-Удэ филиала ОАО «Банк ВТБ» в г. Красноярске
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
20.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015[И] Передача материалов судье
25.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2015[И] Судебное заседание
29.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015[И] Дело оформлено
08.05.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее