Мотивированное решение от 18.07.2016 по делу № 02-4421/2016 от 13.04.2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4421/16 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве гаражного комплекса, по которому ответчик принял на себя обязательство в срок до дата передать истцу в собственность машиноместо, в гаражном комплексе по адресу: адрес, уровень 5, условный номер 177. Долевой взнос сумма оплачен полностью.

Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя фио, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик о дне слушания извещен, явку представителя не обеспечил, возражения относительно заявленных исковых требований не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца фио, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

        Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса №6НАГ9/0127-09 (далее ДДУ) в соответствии с которым ответчик обязался силами привлеченных подрядных организаций построить гаражный комплекс, и после получения разрешения на ввод гаражного комплекса в эксплуатацию передать истцу машиноместо планируемой площадью 11-20 кв.м. в 5 + 2 подз. уровневом гаражном комплексе по адресу: адрес, уровень 5, условный номер 177, далее машиноместо.

Согласно п.4.1 ДДУ стоимость машиноместа составила сумма

Согласно п.4.2 для уплаты ответчику 100% цены, указанной в п.4.1 ДДУ, истец в течение не более, чем через 2 (две) календарные недели с даты подписания настоящего Договора обязался открыть счет и оформить безотзывный покрытый аккредитив в Филиале фио Инвестиционный банк (ОАО) адрес (далее Банк) на сумму, указанную в п.4.1. договора.

Согласно п.4.2.2 условия оплаты – без акцепта, при предоставлении ответчиком зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес заключенного с истцом ДДУ.

Согласно указанным условиям истец обратился в Филиал фио Инвестиционный банк (ОАО) адрес с заявлением об открытии счета и аккредитива, внесением денежной суммы в размере телефон рублей (приходный кассовый ордер N14 от дата)

Из указанного следует, что Истец свои обязательства по оплате исполнил в полном объеме.

Согласно п.3.4. планируемый срок завершения строительства Гаражного комплекса в соответствии с разрешением на строительство, указанным в п.2.1.1. Договора ДДУ был установлен дата

Согласно п. 5.1.5. ответчик обязался обеспечить сдачу Гаражного комплекса в порядке, установленном действующим законодательством РФ и адрес.

Согласно п.5.1.6. ответчик обязался не позднее 2-х месяцев (т.е. не позднее дата) со дня получения разрешения на ввод гаражного комплекса в эксплуатацию передать истцу приобретенное машиноместо.

В нарушение условий договора ответчик передал машиноместо дата, что подтверждается актом приема передачи объекта долевого строительства.

В досудебном порядке ответчик в выплате причитающихся истцу неустоек отказал.

        Исходя из указанного суд считает заявленные исковые требований о взыскании неустойки, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения, морального вреда подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим нормами:

В соответствии со ст.10 ФЗ No214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ No214 В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

        Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 адрес "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Так подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи машиноместа в собственность истца, которая должна была состояться дата (с дата по дата – 1726дн.) расчет = 350000руб.*1726*8,2581/300 = сумма и штраф в соответствии с п.6 ст.13 ЗоЗПП телефон,75руб./2 = сумма

Но не может согласиться суд с заявленным размером морального вреда, и уменьшает его до сумма

Руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░̆░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.11-04.04.16 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 757,38░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4421/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.07.2016
Истцы
Бочков Е. Г.
Ответчики
ГУП г. Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы"
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Шалагина Д.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.07.2016
Мотивированное решение
11.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее