Решение по делу № 2-213/2015 ~ М-7/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Алапаевск                                02 февраля 2015 года

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/2015 по исковому заявлению Корюкалова В. А. к Вьюницкой Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Алапаевский городской суд обратился с исковым заявлением Корюкалов В. А. к Вьюницкой Н. В. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании Корюкалов В.А. указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчицы <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру трехкомнатную по адресу: <адрес>. Согласно данного договора Вьюницкая Н.В. обязана была до ДД.ММ.ГГГГ передать наличными денежными средствами под расписку <данные изъяты>, но до настоящего времени этого не сделала. Просит взыскать в ответчицы долг в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Вьюницкая Н.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, так как действительно по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она должна выплатить истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этого не сделала по причине материальных затруднений.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатной квартиры по адресу <адрес> указано: покупатель Вьюницкая Н.В. обязана передать <данные изъяты> продавцу Корюкалову В.А. наличными денежными средствами под расписку до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

В ходе судебного заседания ответчик Вьюницкая Н.В. исковые требования признала, о чем написала заявление.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, в связи с чем следует принять признание иска ответчиком. Правовые последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Корюкалова В. А. к Вьюницкой Н. В. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Вьюницкой Н.В. в пользу истца Корюкалова В.А.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корюкалова В. А. к Вьюницкой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Вьюницкой Н. В. в пользу Корюкалова В. А. <данные изъяты>

Взыскать с Вьюницкой Н. В. в пользу Корюкалова В. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Судья                                    Л.В. Арзамасцева