Определение по делу № 2-82/2014 от 28.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2014 года                              гор. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в предварительном судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.П., при секретаре Деревлёвой Н.А., с участием заявителя Шашериной М.А. и её представителя – адвоката Павлова В.М., представившего удостоверение № и ордер № №, представителя командира войсковой части № майора юстиции Марухина А.В., а также помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Варушина М.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика запаса Шашериной М. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком исключения её из списков личного состава воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Шашерина обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием им приказа от 3 октября 2013 года № с/ч об исключении её из списков личного состава войсковой части и отменить названный приказ, восстановив на военной службе и обеспечив положенными видами довольствия.

В судебном заседании Шашерина, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснила, что 3 октября 2013 года – в день исключения ее из списков личного состава части она была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью, о чем в установленном порядке написала рапорт с приложением копии листка временной нетрудоспособности, поэтому исключение считает незаконным.

Представитель заявителя – адвокат Павлов в судебном заседании пояснил, что действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа об исключении Шашериной из списков личного состава войсковой части являются незаконными, поскольку исключение состоялось в период временной нетрудоспособности заявителя, при этом последнюю не ознакомили под роспись с обжалуемым приказом, в связи с чем она подлежит восстановлению на военной службе.

Представитель командира войсковой части № Марухин, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования заявителя не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку ранее Шашерина обращалась в военный суд с подобным заявлением об обжаловании приказов командира войсковой части № об увольнении ее с военной службы и исключении из списков личного состава части, в удовлетворении которого решением Архангельского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2014 года, ей было отказано, а действия должностного лица признаны законными и обоснованными.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенант юстиции Варушин М.В. в своем заключении полагал необходимым производство по делу прекратить, поскольку требования Шашериной о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с нарушением порядка исключения её из списков личного состава воинской части уже были предметом рассмотрения военного суда и решение об отказе в удовлетворении данных требований вступило в законную силу.

Заслушав доводы сторон и заключение помощника военного прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 248 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Решением Архангельского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2013 года, в удовлетворении заявления Шашериной об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с нарушением порядка увольнения с военной службы, исключением из списков личного состава воинской части и изданием, соответственно, приказов №№ и № c/ч от 31 июля и 3 октября 2013 года, а также взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, было отказано.

Указанное решение Архангельского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2013 года по заявлению Шашериной апелляционным определением Северного флотского военного суда от 14 февраля 2014 года оставлено без изменения.

Таким образом, требования Шашериной об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком исключения её из списков личного состава воинской части и изданием приказа № от 3 октября 2013 года, были рассмотрены по существу судом первой инстанции, то есть уже имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

На основании изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что производство по делу по заявлению Шашериной об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком исключения из списков личного состава воинской части и изданием приказа № от 3 октября 2013 года, подлежит прекращению в соответствии с правилами ст. 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 и 248 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░