Решение по делу № 5-224/2023 от 05.04.2023

Дело № 5 - 224/2023

УИД 29MS0019-01-2023-001810-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Коряжма                                                                                                            05 апреля 2022 года         

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сысоевой Ольги Валерьевны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева О.В. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Сысоева О.В., <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, совершила  вышеуказанное правонарушение, поскольку в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатила штраф, назначенный ей постановлением заместителя начальника ОП по г. Коряжме Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей (который должна была уплатить не позднее <ДАТА5>). Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Сысоева О.В. в ходе судебного заседания вину признала, мировому судье пояснила, что штраф не уплатила, поскольку не было денежных средств для его оплаты. С ходатайством о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа в виду имущественной несостоятельности не обращалась.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Кроме признательной позиции, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

Так, материалами дела установлено, что постановлением заместителя начальника ОП по г. Коряжме <НОМЕР> от <ДАТА4> года, вступившим в законную силу <ДАТА8> Сысоева О.В. привлечена к административной ответственности  по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, что также подтверждается справкой о привлечении ее к административной ответственности.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>.

В установленный законом срок с <ДАТА10> по <ДАТА5> Сысоева О.В. штраф не уплатила.

Согласно справке инспектора отдела ИАЗ ОМВД России «Котласский» от <ДАТА11> на указанную дату сведения об оплате штрафа по вышеуказанному постановлению отсутствуют.

В материалах дела имеется рапорт инспектора ОИАЗ ОМВД России «Котласский» лейтенанта полиции Н.А. Кокшаровой от <ДАТА12> об установлении в действиях Сысоевой О.В.  признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием сведений об оплате штрафа по постановлению от <ДАТА4>г.

В отношении Сысоевой О.В. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом она не заявляла, что ей не понятно их содержание.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Сысоевой О.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность   в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сысоевой О.В.  наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, учитывая то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поскольку согласно справке о привлечении к административной ответственности  Сысоевой О.В. неоднократно назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ, которые до настоящего времени не отбыты.

Сысоева О.В. не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Сысоева О.В. подвергнута административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА14> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА14>.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется.

 Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

 Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировом судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сысоеву        Ольгу Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.     

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Е.А. Михайлина

5-224/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сысоева Ольга Валерьевна
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Михайлина Екатерина Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
1kor.arh.msudrf.ru
05.04.2023Подготовка к рассмотрению
05.04.2023Рассмотрение дела
05.04.2023Административное наказание
05.04.2023Обращение к исполнению
15.04.2023Окончание производства
15.04.2023Сдача в архив
05.04.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее