Приговор по делу № 1-173/2013 от 09.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                    29 июля 2013 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Шулбаевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Аскизского района Стасюка Е.В.,

защитника - адвоката Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Миягашева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миягашева А.Е., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миягашев А.Е. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказами МВД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с И.Л. и В.В. назначены на должность инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району (далее по тексту инспектор ДПС).

И.Л. и В.В. как сотрудники полиции в соответствии с п.п. 2,5,6,7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции ФЗ от 25.06.2012 № 88-ФЗ) осуществляли деятельность, направленную на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение дорожного движения.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции ФЗ от 25.06.2012 № 88-ФЗ) И.Л. и В.В. обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а также выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.п. «и, м, п» п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 (в редакции Указа Президента от 27.10.2011 № 1434), И.Л. и В.В. для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, использовать технические средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п. 31 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 №1023, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 №АКПИ12-245) «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения») И.Л. и В.В. как сотрудники ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району вправе осуществлять следующие административные процедуры: составлять протоколы об административных правонарушениях; составлять постановления-квитанции о наложении административного штрафа; выносить постановление по делу об административном правонарушении; останавливать транспортное средство.

Таким образом, инспектора ДПС И.Л. и В.В. являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном правоохранительном органе, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД России по Аскизскому району И.Л. и В.В. несли службу в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району подполковником полиции Ч., в составе автопатруля № на служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району <данные изъяты>, бортовой номер №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 05 минут инспектору ДПС И.Л. из дежурной части ОМВД России по Аскизскому району по сотовой связи сообщили о том, что на 96 километре автомобильной дороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и необходимо выехать. При осуществлении своих должностных обязанностей в части произведения неотложных действий на месте ДТП, выяснения обстоятельств нарушений правил дорожного движения и ДТП, а также принятия мер по оказанию первой помощи пострадавшим при ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут по 04 часов 05 минут инспектора ДПС И.Л. и В.В. выехали на место ДТП.

По прибытию на место ДТП было установлено, что на 96 километре автомобильной дороги <данные изъяты> (кольцевой перекресток автомобильных дорог <данные изъяты>), водитель автомашины <данные изъяты>, Миягашев А.Е., не справившись с управлением, допустил наезд на бордюрное ограждение. Миягашев А.Е. был приглашен в служебный автомобиль сотрудников ДПС марки <данные изъяты>, для составления схемы дорожно-транспортного происшествия и получения объяснения с Миягашева А.Е. Находясь в служебном автомобиле, инспектора ДПС И.Л. и В.В. заподозрили, что Миягашев А.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, у Миягашева А.Е. не было с собой прав на управления транспортным средством, в связи с чем инспектора ДПС И.Л. и В.В. разъяснили Миягашеву А.Е., что он будет доставлен в отдел ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району для прохождения медицинского освидетельствования и на него составят административный протокол об административном правонарушении, после чего инспектора ДПС И.Л. и В.В. совместно с Миягашевым А.Е. направились в отдел ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 05 часов 10 минут Миягашев А.Е., достоверно зная, что И.Л. и В.В. являются должностными лицами государственного правоохранительного органа - сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району и представителями власти, обладают распорядительными функциями и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление протокола об административном правонарушении, находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного на 96 километре автомобильной дороги <данные изъяты>, предложил И.Л. и В.В. взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, достав из кармана денежные средства и продемонстрировав их инспекторам ДПС. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Миягашева А.Е. обстоятельствам, так как инспектора ДПС И.Л. и В.В. не приняли взятку.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 10 минут инспектора ДПС И.Л. и В.В. совместно с Миягашевым А.Е. направились в отдел ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, который расположен в доме № 1 в переулке Коммунальный села Аскиз Аскизского района Республики Хакасия. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 17 минут Миягашев А.Е., достоверно зная, что И.Л. и В.В. являются должностными лицами государственного правоохранительного органа - сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району и представителями власти, обладают распорядительными функциями и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление протокола об административном правонарушении, находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного рядом с домом № 1, в переулке Коммунальный села <адрес> Республики Хакасия, предложил И.Л. и В.В. взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении и достав из своего кармана положил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде 6 денежных купюр: достоинством <данные изъяты> рублей и пятью денежными купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая на заднее пассажирское сиденье автомобиля.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Миягашева А.Е. обстоятельствам, так как инспектора ДПС И.Л. и В.В. не приняли взятку, а И.Л. пресек преступные действия Миягашева А.Е., сообщив о совершенном преступлении по телефону в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Миягашев А.Е. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Миягашев А.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Миягашев А.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Миягашеву А.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Миягашева А.Е. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания Миягашеву А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, имущественное положение Миягашева А.Е., безработного, и его семьи, личность Миягашева А.Е., несудимого (л.д. 114), на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего (л.д. 116), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 118, 120), состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в частности, наличие на его иждивении троих малолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, а также влияние наказание на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Миягашеву А.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Миягашеву А.Е. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также с учетом имущественного положения осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления Миягашева А.Е. без изоляции от общества и назначении ему наказания только в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Учитывая, что Миягашев А.Е. является безработным, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствие со ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, явившиеся предметом взятки, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, карту памяти SD «<данные изъяты>» надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миягашева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Обязать Миягашева А.Е. производить выплату суммы штрафа в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере 1000 рублей уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу;

- оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в размере 1000 рублей в течение 24 месяцев.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: 6 денежных купюр - одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, 5 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, имеющих серийные номера №, №, №, №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Аскизскому району СУ СК РФ по РХ, обратить в доход федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство - карту памяти SD «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                              Н.Н. Кузнецова