Определение о возвращении дела (районный суд) от 15.09.2023 по делу № 12-1629/2023 от 13.09.2023

№12-1629/2023

77RS0010-02-2023-014558-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес      «15» сентября 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Колесниковой Марии Александровны на постановление №18810577230854570291 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Марии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2023 года заявитель Колесникова Мария Александровна направила в суд жалобу на пересмотр постановления №18810577230854570291 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Марии Александровны, в которой просит постановление должностного лица отменить, в суд жалоба поступила 13 сентября 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Колесниковой Марии Александровны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 7 сентября 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, постановление вынесено 23 августа 2023 года. Данное постановление своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 24 августа 2023 года и вручено 25 августа 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 4 сентября 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Колесниковой Марии Александровны на постановление №18810577230854570291 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Марии Александровны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю Колесниковой М.А., что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░