Постановления по делу № 16-1196/2021 от 26.01.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1196/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           17 марта 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Абаралиева Н.Р., его защитника Соловьева И.В. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка №98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировой судья судебного участка №92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 14 июля 2014 г., вынесенное в отношении Абаралиева Нематжана Режабаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировой судья судебного участка №92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 14 июля 2014. Абаралиев Н.Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Абаралиев Н.Р. его защитник Соловьев И.В. просят постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что 22 мая 2014 г. в 19 час. 15 мин. в Зиминском районе, на 1623 км. автодороги Р-255 «Сибирь», Абаралиев Н.Р. управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Абаралиеву Н.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,653 мг/л., в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Абаралиева Н.Р. установлено алкогольное опьянение, с которым он согласился.

Мировым судьей обстоятельства административного правонарушения установлены на основании протокола об административном правонарушении; протокола об отстранении от управления транспортным средством; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Абаралиева Н.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мировым судьей, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Мировым судьей установлено, что административное правонарушение совершено по адресу: Зиминский район, на 1623 км. автодороги Р-255 «Сибирь», который относится к территории судебного участка №125 г. Зима и Зиминский район Иркутской области Закон Иркутской области от 4 марта 2009 г. № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (в ред. от 16.12.2013), Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении Абаралиева Н.Р., проживающего по <адрес> рассмотрено было по месту жительства и.о. мирового судьи судебного участка №98 г Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, с соблюдением правил подсудности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление о привлечении Абаралиева Н.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Абаралиева Н.Р. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенного по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировой судья судебного участка №92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 14 июля 2014 г., вынесенное в отношении Абаралиева Нематжана Режабаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Абаралиева Н.Р., его защитника Соловьева И.В.- без удовлетворения.

Судья:                                               С.Н.Михеева