Определение по делу № 2-2532/2018 ~ М-2080/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2532/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    18 июля 2018 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истцов Стельмах А.Г. и Стельмах В.Е.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стельмах А. Г. и Стельмах В. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стельмах Д. А., Стельмах В. А. и Стельмах С. А., к ФГКУ «Центррегионжилье» о признании недействительным отказа в заключении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Стельмах А.Г. и Стельмах В.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стельмах Д.А., Стельмах В.А. и Стельмах С.А., обратились в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» о признании недействительным отказа в заключении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 09.07.2013 решением ФГКУ «Центррегионжилье» о заселении жилого помещения истцам было предоставлено указанное жилое помещение. В апреле 2018 года Стельмах В.Е. обратилась в территориальное отделение г. Красноярска ФГКУ «Центррегионжилье» с заявлением о заключении договора найма данного жилого помещения, на что 19.04.2018 получила письменный отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, поскольку истец не была признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Однако истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении с 09.07.2013 на основании предоставленного им права пользования спорным жильем, оплачивают коммунальные услуги (л.д.2-4).

Определением суда от 22.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство обороны Красноярского края (л.д.1).

В судебном заседании истцами Стельмах А.Г. и Стельмах В.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стельмах Д.А., Стельмах В.А. и Стельмах С.А., представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Отказ от заявленных исковых требований мотивирован тем, что с целью получения социальных льгот на оплату коммунальных услуг как многодетной семье им требуется предоставить любой договор найма жилого помещения, в том числе найма служебного жилого помещения, требование о заключении договора социального найма жилого помещения ими было заявлено ошибочно,

Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому против иска возражает, просит дело рассматривать в отсутствие представителя ответчика (л.д.73-74)..

Представители третьих лиц администрации Ачинского района, администрации Ключинского сельсовета Ачинского района, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, Министерства обороны РФ в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д.32,64,94-95).

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2532/2018 по исковому заявлению Стельмах А. Г. и Стельмах В. Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стельмах Д. А., Стельмах В. А. и Стельмах С. А., к ФГКУ «Центррегионжилье» о признании недействительным отказа в заключении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов