ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сочи
30.12.2017 г.
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,
с участием адвоката Бойко Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Страшевского Г. А., <данные изъяты> поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД РФ по г.Сочи,
установил:
28.12.2017 г. в 04-30 часов в г.Сочи, <адрес>, около дома №, Страшевский Г.А. находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, допустив совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пояснил, что он совршил уголовно наказуемое деяние, после чего был задержан, каких-либо хулиганских действий не совершал, показал также, что протокол подписал без очков, не читая, у него плохое зрение.
Адвокат также указал на отсутствие события правонарушения, поскольку его подзащитный был задержан за уголовно наказуемое деяние.
Изучив материалы дела, суд нашел, что вина Страшевского Г.А. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2017 г. № 086569, рапортами полицейских и объяснениями очевидцев, протоколами от 28.12.2017 г. о доставлении и об административном задержании. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, показало, что вину в совершении административного правонарушения признает. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, совершенного Страшевским Г.А., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, при этом лицо, привлекаемое к ответственности, в протоколе об административном правонарушении указало на согласие с событием правонарушения.
Действия Страшевского Г.А. при указанных обстоятельствах квалифицируется как мелкое хулиганство.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, действия Страшевского Г.А., совершенные в общественном месте, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, образуют состав вменяемого административного правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Страшевского Г.А. квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, усматривает основания назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Страшевского Г. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 28.12.2017 г. 05:00 часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.
Судья
Центрального районного суда г.Сочи Качур С.В.