24RS0002-01-2021-004238-48
2-2780(2021)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чаплыгиной <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чаплыгиной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен смешанный договор № от 29.11.2016 г., на основании которого Чаплыгиной <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 230 000 руб., под 28,80 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора Чаплыгина <данные изъяты> как заемщик обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 05.07.2021 г. задолженность составляет 438 970,04 руб., в том числе основной долг – 230 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37 015,96 руб., убытки банка, в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном возврате кредита, в сумме 168 458,90 руб., штраф в размере 3 082,18 руб., сумма комиссий за направление извещения – 413 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возмещение расходов, понесенных Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 7 589,70 руб. (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебным сообщением (л.д.65), не явился. Представитель общества Жуков Р.А., действующий на основании доверенности № 1-6/572 от 04.12.2019 г., в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).
Ответчик Чаплыгина <данные изъяты>., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства и регистрации, СМС-сообщением (л.д. 65), в суд не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, отзыва либо возражений по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Чаплыгиной С.И. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2016 года на основании заявления Чаплыгиной <данные изъяты> путем подписания индивидуальных условий кредитования между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чаплыгиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому Чаплыгиной <данные изъяты>. был предоставлен кредит в размере 230 000 руб. на срок 60 месяцев под 28,80 % (л.д. 11-14).
Пунктом 6 договора предусмотрено погашение кредита 60 ежемесячными равными платежами по 7 329,31 руб. каждый, датой ежемесячного платежа установлено 29 число каждого месяца.
Также сторонами договора был составлен график платежей (л.д. 9).
В заявлении о предоставлении потребительского кредита Чаплыгина С.И. своей подписью в соответствующем разделе выразила согласие на активацию дополнительных услуг, в том числе смс-пакета с размером комиссии 59 руб. в месяц, в строке отказа от активации услуг отметок не сделала (л.д. 14 оборот листа).
Согласно п. 1.2 раздела I Общих условий договора Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 16).
Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте на текущий счет. Банк предоставляет кредит в день заключения договора (п. 1.2.1 раздела I общих условий).
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.
Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета(п. 1,2 раздела III Условий).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), банк вправе взимать в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д. 11 оборот листа).
Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Чаплыгина С.И. должным образом не исполнила, единственный неполный платеж внесен ответчиком в декабре 2016 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 45).
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21.08.2019 г. по заявлению Чаплыгиной С.И. был отменен судебный приказ по делу № 2-2741/2019 от 26.07.2019 г. о взыскании с должника Чаплыгиной <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, судебных расходов в общей сумме 442 764,89 руб. (л.д. 57).
До отмены судебного приказа Чаплыгиной С.И. платежей в погашение долга по кредиту, не учтенных банком при расчете задолженности, не произведено, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 13.07.2021 года, задолженность заемщика Чаплыгиной <данные изъяты> (230 000 руб. (начислено) – 0 руб. (уплачено), проценты за пользование кредитом – 37 015,96 руб. (37 516,78 руб. (начислено) – 500,82 руб. (погашено), штраф – 3 082,18 руб. (3 082,18 руб. (начислено) – 0 (уплачено), убытки Банка – 168 458,90 руб. (168 458,90 руб. (начислено) – 0 (уплачено), комиссии за направление извещений – 413 руб. (413 руб. (начислено) – 0 руб. (оплачено) (л.д. 22).
Из заявления о предоставлении потребительского кредита Чаплыгиной С.И. следует, что она просила активировать дополнительную услугу СМС-пакет с оплатой в размере 59 руб. ежемесячно (л.д. 14 оборот листа).
Представленный стороной истца расчет суммы задолженности, признан судом обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, и не оспорен ответчиком. Штрафы заемщиком не погашались, при исполнении судебного приказа денежные средства у Чаплыгиной <данные изъяты> не удерживались, иных данный о совершенных платежах ответчиком суду не представлено.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в связи с чем, долг по кредитному договору и проценты следует взыскать с заемщика Чаплыгиной <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 589,70 руб. (л.д. 7,7 оборот листа).
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Чаплыгиной С.И. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 438 970,04 руб., возврат госпошлины в сумме 7 589,70 руб.
Принятые судом меры по обеспечению иска определением суда от 14.07.2021 г. сохранить до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чаплыгиной <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 438 970,04 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 7 589,70 руб., всего 446 559 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 74 копейки.
Сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 14 июля 2021 года до исполнения решения суда, после чего - отменить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Панченко Н.В.