Дело № 2-735/2023
УИД 29MS0032-01-2023-000941-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Истец публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК № 2») обратился с исковыми заявлениями к ответчикам <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по лицевому счёту № 20601090999 за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 (включительно) в сумме 41 255 руб. 30 коп. и за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 (включительно) в сумме 13 136 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками и пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление, в результате чего образовалась задолженность за указанный период.
Истец ПАО «ТГК № 2» на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 67, 68). Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с поступившей оплатой, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 сумму 32 868 руб. 51 коп.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>.
Ответчик <ФИО2> на судебном заседании с иском не согласился, указав, что пользователем услуг является только он, производилась ли оплата не смог пояснить. Также со стороны ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности.
Заслушав ответчик <ФИО7> исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Мировым судьёй установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что согласно Выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, с 03.11.2015 принадлежит на праве собственности <ФИО5> (т. 2, л.д. 36-38).
На судебном заседании установлено, что в период с 01.08.2019 по 31.08.2020 (включительно) в указанном жилом помещении фактически проживали и были зарегистрированы только ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> (т. 2, л.д. 26, 27, 28). Ответчик <ФИО5> с 19.07.2019 проживает и зарегистрирована по другому адресу. Таким образом, пользователями услуг истца являлись ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 682 ГК РФ одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу положений части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу названной статьи суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также в достаточности и взаимную связь в их совокупности.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по лицевому счёту № 20601090999: за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 сумму 32 868 руб. 51 коп. (с учётом уточнения данного требования) и за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 (включительно) в сумме 13 136 руб. 52 коп.
Со стороны ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 ГК РФ).
По общему правилу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.
Таким изъятием из общего правила части 1 статьи 200 ГК РФ о моменте начала течения срока исковой давности является статья 181 ГК РФ.
В пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Из материалов дела следует, что 17.06.2020 по заявлению ПАО «ТГК № 2» мировым судьёй был вынесен судебный приказ на взыскание с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 (включительно) в размере 41 893 руб. 65 коп. Судебный приказ был отменён судом по заявлению должника 10.07.2020 (т. 1, л.д. 23).
Исковое заявление поступило мировому судье 30.01.2023, то есть оно было подано истцом с пропуском срока исковой давности в отношении требований о взыскании в ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 (включительно).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны истца мировому судье не представлено доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока исковой давности.
С учётом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 (включительно) удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.
Относительно обоснованности заявленных требований ко всем указанным истцом ответчикам мировой судья приходит к следующему.
Поскольку ответчик <ФИО5> в период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) не являлась потребителем оказанных истцом коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, то данный ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении требований истца к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) надлежит отказать.
Из материалов дела следует (и указано истцом в ходатайстве), что 13.03.2023 по л/сч № 20601090999 была произведена оплата в сумме 8 386 руб. 79 коп., которую истец учёл в счёт начислений за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 (включительно) (т. 2, л.д. 75).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счёт обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесённые на основании данного платежного документа, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (часть 1 статьи 7 ЖК РФ, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно ответчиками по л/сч № 20601090999 не могло быть зачтено за периоды, по которым истёк срок исковой давности, следовательно, платёж в размере 8 386 руб. 79 коп. подлежит зачёту в счёт платежей за периоды, по которым срок исковой давности не истёк.
В силу положений статей 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.
Таким образом, за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) по лицевому счёту № 20601090999 произведено начислений за оказанные истцом услуги в размере 30 288 руб. 40 коп., и произведено оплат на сумму 8 386 руб. 79 коп.
Следовательно, с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) (лицевой счёт № 20601090999) в размере 21 901 руб. 61 коп., из расчёта: 30 288 руб. 40 коп. - 8 386 руб. 79 коп. В удовлетворении остальных исковых требований надлежит отказать.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 109 руб.
В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 27 коп., оплаченная платёжным поручением № 5838 от 08.02.2021,подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>), <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) (лицевой счёт № 20601090999) в размере 21 901 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 109 руб., всего взыскать: 23 010 (Двадцать три тысяч десять) руб. 61 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 (включительно) отказать в связи с истечением срока исковой давности.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (включительно) отказать.
Обязать ИФНС России по городу Архангельску возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» уплаченную платёжным поручением № 5838 от 08.02.2021 государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 27 коп.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения может быть подано мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска: в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется мировым судьёй в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года.
Мировой судья Л.М. Кирилова