Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2016 года Дело № 2-822/2016
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего Т.Э. Булавиной,
при секретаре Ю.Ю.Загатиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Звягинцевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Топоева Е.А. в своих интересах и в интересах своих детей обратилась в Аскизский районный суд с иском к Звягинцевой Н.А. и ее несовершеннолетним детям ФИО3,ФИО4., о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на ОУФМС по РХ в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что является собственником данного жилого дома, на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами от <дата>, однако ответчики после продажи дома с регистрационного учета по указанному адресу не снялись, что препятствует истице в реализации ее права собственности.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, приведя доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований, из которого следует, что последней разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Топоевой Е.А. удовлетворить.
Признать Звягинцеву Н.А., <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Звягинцевой Н.А., ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина