№ 4г/3-240/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «23» января 2012 года
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с жалобой ООО «Горбушка Маркетинг», поданной в порядке главы 41 ГПК РФ и поступившей в Московский городской суд 12 января 2012г., на определение Измайловского районного суда г.Москвы от 23 августа 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011г.,
установил:
В соответствии со ст.378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кроме того, согласно ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана от ООО «Горбушка Маркетинг» представителем Пшеничниковым А.К., действующим на основании доверенности, выданной ООО «Горбушка Маркетинг» в лице генерального директора общества Вершка А.Е., полномочия которого как генерального директора ничем не подтверждены, соответствующих документов к жалобе приложено не было.
В связи с этим, не представляется возможным проверить полномочия Пшеничникова А.К., представителя по доверенности от ООО «Горбушка Маркетинг», на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ООО «Горбушка Маркетинг».
Кроме того, в нарушение названных норм к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая Пшеничникову А.К. полномочия на подписание и подачу жалобы в интересах ООО «Горбушка Маркетинг».
При таких данных, жалоба применительно к требованиям ст.379.1 ГПК РФ подлежит возврату судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 12 ░░░░░░ 2012░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2011░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2011░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.