Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2320/2018 от 22.03.2018

                                                                                                                                        4г/9-2320/201

 

8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                                              29 марта 2018 г.

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО «МонАрх-Девелопмент», поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 22 марта 2018 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО «МонАрх-Девелопмент» к Жаворонкову А.В., Жаваронковой О.В. о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и эксплуатационных услуг,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО «МонАрх-Девелопмент»  Абазяном А.С. на основании доверенности, выданной Генеральным директором Васильченко Н.Н., полномочия которой соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО «МонАрх-Девелопмент»,  подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,             

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО «МонАрх-Девелопмент» на решение Перовского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО «МонАрх-Девелопмент» к Жаворонкову А.В., Жаваронковой О.В. о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и эксплуатационных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.

       

Судья

Московского городского суда                                                                                 Г.А. Аванесова

4г-2320/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 29.03.2018
Истцы
ООО "МонАрх-Девелопмент"
Ответчики
Жаворонков А.В.
Жаворонкова О.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.03.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее