Определение по делу № 9-22/2020 ~ М-190/2020 от 22.07.2020

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области(Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, Советская ул., д. 7-А, тел. (42434) 4-39-63, тел./факс (42434) 4-33-19, адрес электронной почты aleksandrovsk.sah@sudrf.ru, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://aleksandrovsk.sah.sudrf.ru)

________/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Александровск-Сахалинский                                                     24 июля 2020 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Волчков Г.Г., рассмотрев заявление Шангиной Елены Владимировны о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Александровск-Сахалинский городской суд 22 июля 2020 года поступило заявление Шангиной Е.В. о восстановлении срока принятия наследства.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не может рассматриваться по правилам установления юридического факта, так как связано с необходимостью разрешения вопроса, имеет ли право Шангина Е.В. принять наследство, данный вопрос подлежит разрешению только в порядке искового производства.

На наличие спора о праве указывает сама формулировка заявленного требования о восстановлении срока принятия наследства.

Суд в порядке особого производства рассматривает дела, указанные в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, при решении вопроса о возможности установления судом соответствующего факта суд обязан проверить, не связано ли установление факта с наличием спора о праве.

В соответствии с части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шангиной Елены Владимировны о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.

Возвратить Шангиной Е.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Судья – подпись

Верно

Судья                                                                                                        Г.Г. Волчков