Определение по делу № 2-213/2013 (2-5468/2012;) ~ М-5700/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-213/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: помощника Ачинского межрайонного прокурора Картышовой Е.А.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Батура Г.Р., ОАО НБ «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г.Барнаул о признании незаконным бездействие по обеспечению условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещении ОАО НБ «ТРАСТ», возложении обязанности на собственника нежилого помещения обустроить вход в помещение ОАО НБ «ТРАСТ» пандусами,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Батура Г.Р., ОАО НБ «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г.Барнаул о признании незаконным бездействие по обеспечению условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещении ОАО НБ «ТРАСТ», возложении обязанности на собственника нежилого помещения обустроить вход в помещение ОАО НБ «ТРАСТ» пандусами (л.д.2-6).

В судебном заседании помощник прокурора Картышова Е.А. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиками выявленных нарушений, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.91).

Ответчик Батура Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.88).

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.89,90).

Третье лицо Батура К.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.88).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-213/2013 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Батура Г.Р., ОАО НБ «ТРАСТ» в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г.Барнаул о признании незаконным бездействие по обеспечению условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в помещении ОАО НБ «ТРАСТ», возложении обязанности на собственника нежилого помещения обустроить вход в помещение ОАО НБ «ТРАСТ» пандусами– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко