Решение по делу № 5-654/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-654/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2012 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 7 МОМВД РФ «Сосногорский», в отношении

Тестоедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Тестоедову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, мировой судья           

у с т а н о в и л :

Тестоедов А.Н. совершил заведомо ложный вызов полиции. Административное правонарушение совершено 17 июня 2012 года в 07 часов 20 минут в п. Нижняя Омра Троицко-Печорского района Республики Коми.

В судебном заседании Тестоедов А.Н. факт совершения правонарушения признал, подтвердил свое объяснение, имеющееся в материалах дела, из которого следует, что в ночь с 16 на 17 июня 2012 года Тестоедов А.Н. и <ФИО2> находились в гостях у Клеверовой Веры в п. Нижняя Омра, при этом они употребляли спиртные напитки последние три дня. Около 06.00 часов <ДАТА4> <ФИО2> пошла домой, а Тестоедов А.Н. не хотел, чтобы она уходила, в связи с чем, он позвонил в полицию и сообщил что его жена <ФИО2> ушла из дома три дня назад и до настоящего времени не пришла. Тестоедов А.Н. осознавал, что совершает заведомо ложный вызов в полицию, поскольку <ФИО2> не пропадала.

При составлении протокола об административном правонарушении Тестоедов А.Н. факт совершения правонарушения признал полностью.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

            Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Исходя из положений данной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной в форме прямого умысла.

Вина Тестоедова А.Н., помимо его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» о том, что в 07 часов 20 минут 17 июня 2012 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Тестоедова А.Н. о том, что сожительница Ленёва С.В. третий день не приходит домой; объяснением Тестоедова А.Н. от 17.06.2012 с вышеуказанными сведениями; протоколом от 17.06.2012 осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, п. Нижняя Омра, ул. <АДРЕС> с участием Ленёвой С.В.; объяснением Ленёвой С.В. от 17.06.2012, из которого следует, что около 08 часов 17.06.2012 к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что Тестоедов сообщил, что ее не видел три дня и она не появляется дома, просил объявить розыск, причин такого поведения Тестоедова указать не может.

            Представленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признаны судом достоверными.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тестоедовым А.Н. правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13 ч.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Тестоедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию  Троицко-Печорского судебного участка города Республики КомиУхта РК.

Разъяснить Тестоедову А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

              Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева