Решение по делу № 2-996/2016 ~ М-503/2016 от 11.02.2016

№ 2-996/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Григорьеву СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Григорьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григорьевым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Григорьеву С.В. был предоставлен кредит в размере 254712,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 7324,95 рублей. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно п.5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и\или уплату процентов в течение 60 дней за последние 180 дней. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273995,01 руб., в том числе по основному долгу – 240748,66 руб., по процентам – 33246,35 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 273995,01 руб., а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд, в размере 5939,95 руб., а всего 279934,96 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 33), в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д.6).

Ответчик Григорьев С.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и дне слушания, в зал судебного заседания не явился, заявлений и ходатайств не представил (л.д. 33).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григорьевым С.В. был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия) №, согласно которому Григорьеву С.В. был предоставлен кредит в размере 254712,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых (л.д. 9-13).

В соответствии с условиями кредитного договора Григорьев С.В. как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты в размере ежемесячного платежа 7324,95 руб. (л.д. 14-15).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика, ответчик Григорьев С.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнял, платежи в установленном размере не вносил (л.д.26-27).

Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Григорьева С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 273995,01 руб., из которых:

- 240748,66 руб. – сумма основного долга,

- 33246,35 руб. – сумма процентов начисленных за период пользования кредитом.

Указанная выше сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом суммы долга (л.д.25), а также платежами и начислениями с лицевого счета ответчика (л.д.26-27).

Согласно п.5.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе при невыполнении клиентом предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита. (л.д.22).

Банком в адрес заемщика Григорьева С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.28), которое ответчиком не исполнено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела сумма долга стороной ответчика не оспорена, а представленные расчеты судом признаны обоснованными, суд полагает ее установленной и подлежащей взысканию в полном объеме в солидарном порядке, учитывая, безусловно также то обстоятельство, что поручителем гашение суммы долга ответчика не производилось.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком Григорьевым С.В. условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов и сумма задолженности в размере 273995,01 руб. подлежит взысканию с ответчика Григорьева С.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленных платежных поручений, истцом, при подаче данного искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 5939,95 рублей (л.д. 2), которую истец также просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорьева СВ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме 273995 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5939 рублей 95 копеек, а всего 279 934 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.