Постановления по делу № 16-109/2020 - (16-892/2019) от 27.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-109/2020

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 10 января 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Дорошкевича С.А. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБД МВД по Республике Бурятия от 23 июля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 26 августа 2019 г., решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 30 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Дорошкевича Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  установил:

постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБД МВД по Республике Бурятия от 23 июля 2019 г., оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 26 августа 2019 г. и решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 30 сентября 2019 г., Дорошкевич С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Дорошкевич С.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него по делу об административном правонарушении актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.2 Правил установлено понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)", под которым подразумевается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальном техническим средством "АВТОЗЕБРА" было зафиксировано, что 18 июля 2019 г. в 13 часов 49 минут на пр. 50 лет Октября, д. 27 г. Улан – Удэ Республики Бурятия водитель Дорошкевич С.А. управлял транспортным средством Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.12), видеозаписью (л.д.11), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы, заявленные в настоящей жалобе Дорошкевичем С.А., в том числе о предоставлении преимущества пешеходу для осуществления перехода, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Действия Дорошкевича С.А. квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения Дорошкевича С.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Дорошкевичу С.А. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                                постановил:

постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБД МВД по Республике Бурятия от 23 июля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Улан – Удэ Республики Бурятия от 26 августа 2019 г., решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 30 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Дорошкевича С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дорошкевича С.А.– без удовлетворения.

          Судья                            /подпись/                            С.Н. Булычева