Приговор по делу № 1-205/2018 от 28.09.2018

уголовное дело № №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                                                                    06 ноября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

государственного обвинителя Ермохиной Г.В.,

подсудимого Горлова А.С.,

защитника Ивандаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горлова ФИО7, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут Горлов А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, в крупном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>: <адрес>, собрал дикорастущее растение коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану без цели сбыта в крупном размере, общей массой не менее 120 г, часть из которой употребил лично, оставшуюся часть марихуаны общей постоянной массой 120 г в крупном размере стал незаконно хранить, массой 56 г во дворе указанного дома и массой 64 г в надворной постройке «угольник» во дворе того же дома без цели сбыта до обнаружения и изъятия марихуаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление в совершении которого обвиняется Горлов А.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Горлову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Общая масса марихуаны, равная 120 г, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Горлова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Суд, оценивая поведение Горлова А.С. при совершении инкриминируемого ему преступления, а также обстоятельства того, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он ведет себя адекватно, активно проявляет свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, признает Горлова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья, возраст и личность Горлова А.С., который не судим, холост, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горлову А.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, которому он является единственным родителем.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горлову А.С., не установлено.

    Тем не менее, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    По делу не имеется оснований для применения к Горлову А.С. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления (в целях личного употребления наркотических средств), поведением подсудимого после совершения преступления (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), наличием у него на иждивении малолетнего ребенка, для которого он является единственным родителем, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягкое, чем лишение свободы.

    При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

    Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

    Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении Горлова А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горлова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Сумму назначенного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия Отделения НБ Республики Хакасия в г. Абакане: л/с 0481332990, р/с 40101810200000010001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 1881162105005600014025, ОКТМО 95608405.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Отменить Горлову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, два фрагмента бутылок, чашу, три бутылки, кувшин, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         В.Ю. Абумов