12-367/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06.02.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., проверив жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.
Согласно материалам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес по адресу: адрес.
Обжалуемое постановление вынесено не в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем, разъяснения п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 в данном случае неприменимы и следует руководствоваться общими правилами подсудности, установленными ст. 30.1 КоАП РФ.
Указанная выше территория к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес не относится, следовательно жалоба подлежит направлению по подсудности в суд по месту рассмотрения дела, а именно в Кунцевский районный суд адрес.
Указанный вывод соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, а также в постановлении Верховного Суда РФ от 04.07.2022 по делу № 19-АД22-8-К5.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу Горелова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении направить по территориальной подсудности в Кунцевский районный суд адрес.
Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.
Судья С.В. Каширин
ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес адрес, адрес тел. телефон dorogomilovsky.msk@sudrf.ru
______________________ № ___________________
на № __________________ от ___________________
|
|
Председателю Кунцевского районного суда адрес
фио
адрес |
Уважаемая фио!
Направляем Вам дело об административном правонарушении в отношении фио по подсудности.
Приложение: дело об административном правонарушении № 12-367/24.
И.адрес
Дорогомиловского районного
суда адресфио Быковская
Исп. фио
8-499-766-10-61
ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес адрес, адрес тел. телефон dorogomilovsky.msk@sudrf.ru
______________________ № ___________________
на № __________________ от ___________________
|
|
Горелову И.В.
|
Направляем Вам копию определения по делу об административном правонарушении от 06.02.2024 года в отношении фио
Приложение: 1) Копия определения.
Судья Дорогомиловского
районного суда адрес С.В. Каширин
Исп. фио
8-499-766-10-61