Определение по делу № 2-4358/2015 ~ М-3896/2015 от 09.09.2015

Дело № 2- 4358/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрении

14 октября 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Байковой к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратился в суд в интересах Байковой Ю.О. к ПАО «АТБ» о защите прав потребителей, взыскании по договору страхования от г. 29123,11 руб. – платеж за получение денежных средств, 1350,00 руб. – комиссия за внесение денежных средств на счет заемщика через терминалы банка, 2970,00 руб. – комиссия за внесение денежных средств на счет заемщика через кассу Банка, неустойки в сумме 33443,11 руб., 6675,38 руб. – проценты за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 2-4).

На подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 30.09.2015 года и на судебные заседания 30.09.2015 года и 14.10.2015 г., представитель процессуального истца КРОО ОЗПП «Общественный контроль» не явился, документы, указанные в определении суда, не предоставил. Извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая была вручена представителю (л.д.16,20).

Материальный истец Байкова Ю.О. также не явилась на подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 30.09.2015 года и на судебные заседания 30.09.2015 года и 14.10.2015 г. Истец извещался надлежащим образом, путем направления в адрес его места жительства, указанном в исковом заявлении, судебных извещений заказной корреспонденцией, которая была получена лично (л.д.15,22). Однако истец Байкова Ю.О. в суд не явилась, доказательств в обоснование своих доводов не представила, заявлений и ходатайств не заявила, документы, указанные в определении суда, не предоставила.

Представитель ответчика ПАО «АТБ», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В материалы дела представлена копия заявления Байковой Ю.О..о рассмотрении дела в ее отсутствие от 27.03.2014.(л.д.5), которое не может быть принято судом во внимание, поскольку не содержит сведений о гражданском деле и суде, в который адресовано. Также не были представлены документы, подтверждающие внесение либо списание со счета заемщика предъявленных к взысканию сумм.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер спорного правоотношения, поскольку истец Байкова Ю.О. повторно в суд не явилась, доказательств в обоснование своих доводов не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Байковой Ю.О. к ПАО «АТБ» о защите прав потребителей, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15.10.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.