Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9247/2011 от 12.10.2011

Копия

4г/4-9247

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Леваковой Т.И., Левакова А.В., направленной по почте 06.10.2011 г., поступившей в суд надзорной инстанции 12.10.2011 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2011 г. по гражданскому делу по иску Леваковой Т.И., Левакова А.В. к ООО КБ «Москоммерцбанк» о признании ничтожным кредитного договора и применении последствий его ничтожности,

у с т а н о в и л:

Левакова Т.И., Левакова А.В. обратились с надзорной жалобой на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2011 г.

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к надзорным жалобам.

Поданная надзорная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая надзорная жалоба заявителем Леваковым А.В. не подписана.

Изложенное позволят считать, что требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не соблюдены.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе должны быть приложены заверенные надлежащим образом соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В частности, в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе приложены копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г. и копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2011 г. незаверенные надлежащим образом, а именно: не пронумерованы, не прошиты, не заверены подписью судьи, секретаря, а также не скреплены гербовой печатью суда.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

надзорную жалобу Леваковой Т.И., Левакова А.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.08.2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.