Определение по делу № 2-557/2017 ~ М-42/2017 от 11.01.2017

                            № 2-557/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    10 февраля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Касабука Я.В.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой С. И. к Мигину А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.И. обратилась в суд с иском к Мигину А.И. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-557/2017/.

В судебные заседания 08.02.2017 г. и 10.02.2017 г. истец Николаева С.И., надлежащим образом извещенная о слушании дела судебными телефонограммами (л.д.24,32), не явилась по неизвестной причине.

Ответчик Мигин А.И., уведомленный о дате и времени судебного заседания телефонограммой (л.д.32), в зал суда не явился, по заявленным требованиям возражал в связи со снятием его с регистрационного учета в спорной квартире в добровольном порядке в январе 2017 г., на рассмотрении дела по существу не настаивал (л.д.24).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Николаевой С.И. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Николаева С.И. суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается телефонограммами суда.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой С. И. к Мигину А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Николаевой С. И., что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Е.А. Ирбеткина