Решение по делу № 2-1479/2016 ~ М-1274/2016 от 10.11.2016

Дело №2-1479/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                                                                         с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Малчанове Ч.-Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Енчинову А.В., Енчиновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Енчинову А.В., Енчиновой Т.П.о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Енчиновым А.В. заключено соглашение №1370011/0435 о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 18.07.2018. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п.3.1 Правил кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению). Согласно с п.4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Енчиновой Т.П. заключен договор поручительства от 19.06.2013 №1370011/0435-001. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 10.08.2016 задолженность заемщика по соглашению составляет 163 254,35 рублей, из которых: 103 971,56 рублей - просроченный основной долг, 42 351,58 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 360,88 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 570,33 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать солидарно с Енчинова А.В., Енчиновой Т.П. в свою пользу задолженность в сумме 163 254,35 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 465 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Енчинов А.В., Енчинова Т.П. в судебное заседание не явились, извещены по адресам, указанным в соглашении и адресной справке. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно расписке курьера, Енчинов А.А. не извещен по адресу, указанным в соглашении и адресной справке: <адрес> в связи с тем, что дом закрыт.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Указанное выше обстоятельство, судом расценивается как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.06.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Енчиновым А.В. заключено Соглашение №1370011/0435, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком до 19.06.2018 включительно, с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.5 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.

Из банковского ордера №110198 от 19.06.2013 следует, что банком перечислена на счет Енчинова А.В. сумма кредита по договору №1370011/0435 от 19.06.2013 в размере 500 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Соглашению 19.06.2013 между банком и Енчиновой Т.П. заключен договор поручительства №1370011/0435-001 по условиям которого, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение Енчиновым А.В. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 договора поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п.3 Соглашения следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами.

Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п.10 Соглашения).

В соответствии с п.11 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

В силу п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил, 1.4.2 договора поручительства).

Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательства по договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 13,5% годовых.

В соответствии с п.13 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.6.2 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.

Следовательно, задолженность по Соглашению №1370011/0435 от 19.06.2013 в сумме 163 254,35 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Енчинова А.В., Енчиновой Т.П. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Енчинова А.В., Енчиновой Т.П. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4 465 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Енчинова А.В., Енчиновой Т.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению №1370011/435 от 19.06.2013 в сумме 163 254,35 рублей, из которых: 103 971,56 рублей - просроченный основной долг, 42 351,58 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 360,88 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 570,33 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Енчинова А.В., Енчиновой Т.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 4 465 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья                                                   В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2016