Решение по делу № 2-821/2021 ~ М-161/2021 от 21.01.2021

№2-2898/2020

24RS0002-01-2020-003808-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе:

    председательствующего судьи Панченко Н.В.,

    при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Вольф Е. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Вольф Е.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 30 000 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 900 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2019 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком Вольф Е. М. был заключен договор займа №К58704077, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок по 16 января 2020г. с процентной ставкой за пользование займом 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ о взыскании с Вольф Е. М. задолженности отменен определением мирового судьи от 10.12.2020 г. по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 90 000 рублей, в том числе сумма основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 60 000 рублей за период с 12.12.2019 по 29.06.2020 г. Просят взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 90 000 рублей, судебные расходы в размере 2 900 рублей (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.43), не явился, просит дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.6).

    В судебное заседание ответчик Вольф Е. М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 43), а также телефонограммой (л.д.44), не явился, в телефонограмме сообщил, что, в общем, с иском согласен, однако не согласен с суммой задолженности, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыва либо возражений по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Вольф Е. М. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Представленным в материалы дела свидетельством (л.д.16) подтверждается внесение сведений о юридическом лице ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии с уставом (л.д. 21-23) основной целью деятельности ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: микрорфинансовая деятельность микрокредитной компании, предоставление потребительских займов в порядке, предусмотренном ФЗ «О потребительских кредитах (займах)»,    оказание консультационных услуг, иные виды деятельности, осуществление которых не запрещено законодательством для микрофинансовых компаний.

Как следует из материалов дела 12.12.2019 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Вольф Е. М. заключен договор потребительского займа № К58704077, согласно которому общество предоставило Вольф Е. М. в заем денежные средства в размере 30 000 руб. под 1% в день (365% годовых), сроком возврата 16.01.2020 года, а заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму займа с процентами (л.д.10-12).

Факт получения Вольф Е. М. денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №000002267 от 12.12.2019 г. (л.д.23).

В установленный договором займа срок до 16.01.2020г. заемщик Вольф Е.М. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

Доказательств возврата долга в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

По состоянию на момент составления искового заявления, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 90 000 руб., исходя из расчета:

За период с 12деабря 2019 по 29 июня 2020г. количество дней пользования займом составило 200 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 60 000 руб. 00 коп.

Из расчета: 30 000,00 х 365% / 365 х 200 = 60 000 руб. 00 коп. (л.д.5)

Таким образом, общая сумма задолженности Вольф Е. М. по договору займа №К58704077 от 12 декабря 2019 г., составила: 90 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - основной долг, 60 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2019 года по 29 июня 2020г.

В связи с возникновением у ответчика задолженности ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вольф Е.М. задолженности по договору займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 11 сентября 2020г. с Вольф Е. М. взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы в размере 91 450 рублей (л.д.36-37).

Определением мирового судьи от 10.12.2020 по заявлению Вольф Е.М. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений (л.д.426,38).

Договор займа № К58704077 по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен Вольф Е. М. добровольно и содержит все существенные условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своими подписями в договоре займа Вольф Е. М. выразил согласие с условиями договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними. Добровольно заключив договор займа, Вольф Е. М. согласился с условием об уплате процентов в указанном в нем размере и с момента заключения договора знал о наличии у него обязательства по их уплате.

Срок возврата займа истек 16.01.2020г., в связи с чем требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с Вольф Е. М. основного долга в сумме 30 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.12.2019 по 29.06.2020г. в размере 60 000 руб., являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 900 руб. (л.д. 27,28).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Вольф Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» сумму долга по договору займа 90 000 руб., возврат госпошлины в сумме 2 900 руб., всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Н.В. Панченко

               Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 г.

     Решение в законную силу не вступило.