Приговор по делу № 1-64/2013 (1-969/2012;) от 26.12.2012

Уголовное дело № 1-64/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 30 января 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Селянской Т.В.,

подсудимой Макеровой Е.В.,

защитника-адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 3834,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макеровой Е.В. ранее судимой:

1). 04.06.2009 года Ачинским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2). 14.07.2009 года Ачинским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор от 04.06.2009 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 17.09.2012 года по отбытии срока,

содержавшейся под стражей по данному делу с 23 по 25 ноября 2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макерова Е.В. совершила в городе Ачинске Красноярского края грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2012 года, в ночное время, Макерова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в кафе «ш»,, где распивала спиртные напитки с малознакомой М.И., на руке у которой находилась цепочка из металла желтого цвета. По просьбе Макеровой Е.В., М.И. передала ей данную цепочку из металла желтого цвета, чтобы примерить ее. После того, как Макерова Е.В. надела себе на шею взятую у М.И. цепочку из металла желтого цвета, у Макеровой Е.В. возник умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего М.И. Реализуя свой умысел, 22 ноября 2012 года, около 02 часов, Макерова Е.В., действуя осознанно, находясь в туалетной комнате кафе «ш», открыто, без применения насилия, похитила у М.И. цепочку из металла желтого цвета 585 пробы массой 9,74 грамма по цене 1000 рублей за 1 грамм общей стоимостью 9740 рублей, обратив ее в свою собственность после того, как М.И. дала ей примерить данную цепочку. С похищенным имуществом Макерова Е.В. с места преступления скрылась, похищенной цепочкой распорядилась по своему усмотрению, оставив ее себе в пользование. Своими действиями Макерова Е.В. причинила потерпевшей М.И. имущественный ущерб в сумме 9740 рублей. 23.11.2012 г. Макерова Е.В. была задержана сотрудниками полиции, а похищенная цепочка была у нее изъята и возвращена потерпевшей Ширяевой М.И.

Подсудимая Макерова Е.В. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимой Макеровой Е.В. в инкриминированном ей преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Макеровой Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макеровой Е.В., в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макеровой Е.В., в соответствии со статьей 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности Макеровой Е.В., согласно которым она ранее судима за совершение умышленных корыстных преступлений, совершила новое умышленное корыстное преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности Макеровой Е.В., согласно которым она положительно характеризуется по месту жительства, не привлекалась к административной ответсвенности, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макерову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макеровой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключении под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Макеровой Е.В. исчислять с 30 января 2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 23 по 25 ноября 2012 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов