Решение по делу № 2-302/2016 от 21.06.2016

№2-302/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований которого просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99800 руб. 73коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 143000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., по процентной ставке 17% годовых. Банк свои обязательства исполнил, зачислив на счет ответчика сумму кредита. Согласно графику погашения кредита, ответчик должен осуществлять ежемесячно суммы в его погашение. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства – несвоевременно и не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком было направлено ответчику требование о полном погашении задолженности. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по договору составляет 99800 руб.73коп., из них: 69295 руб. 40коп. основной долг по кредиту, 12214руб.26 коп. проценты за пользование кредитом, 13318 руб. 12 коп. неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 4972 руб. 95коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

    Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО2, который протокольным судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

    Стороны, 3-е лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в исковом заявлении представитель истца указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме в сумме 143000руб., на срок по 60 месяцев, по процентной ставке 17%. Согласно указанного Договора ответчик был обязан ежемесячно, не позднее 24 числа месяца, обеспечить поступление на счет, открытый на его имя средств, в размере не менее установленной договором суммы ежемесячного платежа (в составе которой включена сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма процентов). Эта сумма составила по условиям договора 3553руб. 92 коп.(л.д.17-29). Кредитная сумма была выплачена истцом ответчику.

В период действия договора ФИО1 указанные платежи, начиная с июня 2015г. ответчиком платежи в погашение кредитной задолженности не осуществлялись, что отражено в «Истории операций по счету» (л.д.11, 13-14), копии лицевого счета (л.д.30-31).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.3.4 Кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора (согласно которому кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору).

ДД.ММ.ГГГГ. такое требование было направлено истцом в адрес ответчика (л.д.32,33,34).

Согласноп.3.3 Кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления

Согласно расчета исковых требований по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по договору составляет 99800 руб.73коп., из них: 69295 руб. 40коп. основной долг по кредиту, 12214руб.26 коп. проценты за пользование кредитом, 13318 руб. 12 коп. неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 4972 руб. 96коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет правильный и соответствует условиям договора, установленным в суде обстоятельства, поэтому суд соглашается с данным расчетом.

Наличие задолженности ответчика по указанному договору отражено в решении <суд> от ДД.ММ.ГГГГ.

И суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца указанную выше сумму задолженности, а также принимает решение о расторжении указанного кредитного договора.

При рассмотрении данного дела, суд учитывает ст.56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9194 руб. 02коп. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 99800 руб. 73коп., из которой: 69295 руб. 40коп. основной долг по кредиту, 12214руб.26 коп. проценты за пользование кредитом, 13318 руб. 12 коп. неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 4972 руб. 95коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать 9194 руб. 02 коп. в возмещение судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный    между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова