Приговор по делу № 1-301/2013 от 08.04.2013

№ 1-301/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 28 мая 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н.,

подсудимых Путина М.Л., Масловской Л.А., Лычковской О.С.,

защитников - адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 373 и ордер № 354 от 23.04.2013 года, адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 203 от 23.04.2013 года, адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 410 от 23.04.2013 года,

представителя потерпевшего А.И.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Путина, не судимого;

Масловской, не судимой;

Лычковской, ранее судимой:

- 05.04.2006 года Назаровским городским судом по ст. ст. 324, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ст. 324, ч. 2 ст. 327, ч. 30 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 73, ст. 46 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

- 16.06.2006 года Назаровским городским судом по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 05.04.2006 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 05.12.2007 года освобожденной условно-досрочно Свердловским районным судом г. Красноярска на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 18 дней;

- 28.08.2008 года Назаровским городским судом (с учетом изменений, внесенных Постановлением Ачинского городского суда от 14 мая 2013 года), по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 79, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 16.06.2006 года, окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденной 16.07.2010 года Иланским районным судом Красноярского края на основании ст. 82 УК РФ (отсрочка предоставлена до 10.11.2017 года);

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путин М.Л., Масловская Л.А. и Лычковская О.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2012 года около 14 часов 10 минут, Путин М.Л., Лычковская О.С. и Масловская Л.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом павильоне Арт Центр «GlamShine», расположенном в магазине «Командор» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон 7, дом 4, договорились о тайном хищении чужого имущества. Действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, Путин М.Л., Лычковская О.С. и Масловская Л.А., подошли к торговой витрине, где воспользовавшись тем, что продавец А.И. отвлеклась, обслуживая покупателей, и за их действиями не наблюдает, Путин М.Л., действуя совместно и согласованно с Лычковской О.С. и Масловской Л.А., во исполнение единого преступного умысла, рукой открыл створку торговой витрины, откуда достал подставку с блеском для губ, которую передал рядом стоящей Лычковской О.С. После чего, Лычковская О.С., действуя совместно и согласованно с Путиным М.Л. Масловской Л.А., во исполнение единого преступного умысла, подставку с блеском для губ положила в открытую и приготовленную к выносу Масловской Л.А. дамскую сумку. Таким образом, Путин М.Л., Лычковская О.С. и Масловская Л.А., совместными, согласованными действиями, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО «МирЭль»: блеск для губ «RIM» тон 189 «VINYL STARS LIP» стоимостью 279 рублей, блеск для губ «RIM» тон 196 «VINYL STARS LIP» стоимостью 279 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 120 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 140 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 160 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 230 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 260 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 330 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 430 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» 6ч тон 300 Fashion Pink стоимостью 349 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» 6ч тон 710 Dress-up Beige стоимостью 349 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 740 стоимостью 259 рублей, блеск для губ «STAY CLOSSY» тон 760 стоимостью 259 рублей, которые находились на подставке, не представляющей материальной ценности, причинив ООО «МирЭль» ущерб на общую сумму 3587 рублей. С похищенным имуществом Путин М.Л., Лычковская О.С. и Масловская Л.А. с места преступления скрылись, обратив в свою собственность, распорядились им по своему усмотрению. Впоследствии часть похищенного имущества была изъята у Лычковской О.С. и Масловской Л.А.

Подсудимые Путин М.Л., Масловская Л.А., Лычковская О.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признали полностью, указав, что они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками. Также они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

Представитель потерпевшей стороны А.И. согласилась с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, пояснив, что причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимым, и с которым подсудимые Путин М.Л., Масловская Л.А., Лычковская О.С. согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Путин М.Л., Масловская Л.А., Лычковская О.С. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Путина М.Л., Масловской Л.А., Лычковской О.С. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Путина М.Л., Масловской Л.А., Лычковской О.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности Путина М.Л., из которых следует, что Путин М.Л. имеет семью, постоянное место жительства, где проживает с женой и дочерью, УУП МО МВД России «Назаровский» характеризуется удовлетворительно, не работает, на учетах в каких – либо медицинских и иных учреждениях не состоит.

Суд учитывает данные о личности Масловской Л.А., из которых следует, что Масловская Л.А. имеет постоянное место жительства, по которому проживает с малолетним ребенком, УУП МО МВД России «Назаровский» характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете у врача нарколога с 11 марта 2009 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, на учетах в каких – либо иных медицинских учреждениях не состоит.

Суд учитывает данные о личности Лычковской О.С., из которых следует, что Лычковская О.С. имеет постоянное место жительства, по которому УУП МО МВД России «Назаровский» характеризуется отрицательно, имеет малолетнего ребенка, не работает, на учетах в каких – либо медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Путина М.Л. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Масловской Л.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Путина М.Л. и Масловской Л.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лычковской О.С. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Лычковской О.С. судом установлен рецидив преступлений.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновных, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым Путину М.Л., Масловской Л.А. и Лычковской О.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления, и сведений о личности виновного, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства у Лычковской О.С., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Путина М.Л. и Масловской Л.А., а также то обстоятельство, что Лычковская О.С. совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору Назаровского городского суда от 28.08.2008 года, суд приходит к выводу о назначении наказания Лычковской О.С. в виде лишения свободы с реальным отбыванием назначенного наказания, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28.08.2008 года по правилам ст. 70 УК РФ; в отношении Путина М.Л. и Масловской Л.А. суд считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания Путину М.Л., Масловской Л.А. и Лычковской О.С. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а Путину М.Л. и Масловской Л.А. также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия их жизни и жизни их семей, суд считает возможным не применять к Путину М.Л., Масловской Л.А. и Лычковской О.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Путина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Признать Масловскую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Путину М.Л. и Масловской Л.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив при этом на Путина М.Л. и Масловскую Л.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Путину М.Л. и Масловской Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Лычковскую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 28 августа 2008 года и, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание Лычковской в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Лычковской меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 28 мая 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Лычковской О.С. под стражей, с 12 декабря 2012 года по 12 апреля 2013 года включительно.

Несовершеннолетнего Д.Э., 2003 года в г. Назарово Красноярского края передать для учреждения опеки в орган опеки и попечительства Администрации г. Назарово Красноярского края.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- правоустанавливающие документы на ООО «МирЭль», сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящиеся у потерпевшей А.И., оставить в распоряжении последней;

- блеск для губ в количестве 7 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности А.И.

- женская сумка - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности Масловской Л.А;

- CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении торгового павильона Арт Центр «GlamShine», расположенного в магазине «Командор» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон 7, дом 4 - находящаяся в уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова

1-301/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Голодаева Т.Н.
Другие
Панасенко Н.И.
Кузнецов С.А.
Путин Максим Леонидович
Кныш Ю.В.
Лычковская Оксана Сергеевна
Масловская Лилия Александровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
08.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2013Передача материалов дела судье
11.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее