Решение по делу № 2-484/2012 ~ М-479/2012 от 16.07.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Соболевой Т.А.

с участием адвоката Малаховой Т.А. представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Коломейцева Виктора Александровича к Коломейцевой Наталье Александровне и Дмитриеву Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

Коломейцев В.А. обратился в суд с иском к Коломейцевой Н.А. и Дмитриеву А.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Коломейцев В.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду сообщил, что ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>

В данном домовладении помимо него зарегистрированы Коломейцева Н.А., бывшая жена его сына и ее сын- и Дмитриев А.О. Между его сыном Коломейцевым Александром Викторовичем и Коломейцевой Натальей Александровной был зарегистрирован брак. На сегодняшний день семья распалась, и брак расторгнут. В настоящее время ответчики по месту регистрации фактически не проживают, где они проживают в настоящее время ему не известно.

Ответчики жилым помещением не пользуются, так как не являются его собственниками и не предпринимают никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несут расходов по содержанию домовладения. Он вынужден нести расходы по коммунальным услугам за ответчиков, договор жилищного найма с ответчиками он не заключал, считает, что правовых оснований регистрации ответчиков в его доме в настоящее время нет, поэтому просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Малахова Т.А., действующий на основании ордера исковые требования истца не признала, просила суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчиков и их мнение по данному вопросу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, в связи с чем с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Коломейцева В.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истицу Коломейцеву В.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленной в деле справки № № от ДД.ММ.ГГГГ в доме № № по улице <адрес> <адрес>, зарегистрированы ответчики Коломейцева Н.А. и Дмитриев А.О. (л.д. 15).

Из представленного в материалах дела акта на л.д. 14, подписанного соседями истца следует, что ответчики Коломейцева Н.А. и Дмитриев А.О. по месту своей регистрации – <адрес> не проживает.

Как пояснил в судебном заседании истец Коломейцев В.А. ответчики собственниками жилого помещения, принадлежащего ему, не являются, какого – либо договора найма жилого помещения с ними он, как собственник не заключал.

Из пояснений свидетелей ФИО14 и ФИО11, данных ими в ходе судебного разбирательства следует, что они является соседями истца и им известно, что истцу Коломейцеву В.А. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в доме по ул. <адрес> <адрес> однако с 2011 года по месту своей регистрации не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, не несут никаких расходов по содержанию жилого помещения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Коломейцеву Н.А., Дмитриева А.О. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Коломейцеву Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Дмитриева Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия Коломейцевой Наталье Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дмитриева Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В. Неумывакина