Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1423/2023 от 30.06.2023

№  12-1423/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ООО «Ракета» на постановление о привлечении к административной ответственности от 19.06.2023г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Люблинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Ракета» на постановление от 19.06.2023 года о привлечении общества к административной ответственности.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что она не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.4 при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

2. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья также разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо при рассмотрении жалобы, путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 2 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ).

Как усматривается из просительной части жалобы, представитель ООО «Ракета» по доверенности фио также просит признать АПК «ПАК ПМ», заводской номер 030111203230, свид. о поверке №с-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05.07.2023г. не является средством, работающем в автоматическом режиме, однако данное требование общества. не является предметом обжалования, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Как установлено судом в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, в жалобе заявителя содержится несколько требований и часть из них не относятся к предмету обжалования.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба подлежит возврату заявителю для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить для устранения выявленных недостатков жалобу ООО «Ракета» на постановление о привлечении к административной ответственности от 19.06.2023г.

Судья фио