Дело № 12-270/15
РЕШЕНИЕ
23 июля 2015года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,
с участием Александрова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова ФИО5 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л :
Александров В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в действиях Александрова В.А. было установлено нарушение ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В судебном заседании Александров В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут возле <адрес> был сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Александрова ФИО6 №.. Александров В.А. перевозил в автомобиле несовершеннолетнего ребенка 11 лет без специального удерживающего устройства. Александров В.А. пояснил что ребенок взрослый, с правонарушением был не согласен. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ установлена административная за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно п.22.9 постановления от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Согласно представленного свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент совершения административного правонарушения было ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя жалобы о том, что на момент вступления постановления в законную силу несовершеннолетней ФИО1 исполнилось 12 лет, судом приняты быть не могут, поскольку на момент совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО1 не исполнилось полных 12 лет.
Вина Александрова В.А. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №,
- протоколом об административном правонарушении <адрес>,
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Александрова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий – судья Белова М.М.