Решение по делу № 1-53/2011 от 14.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-53/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Сысольского района Байкина Я.М.

при участии  подсудимого - Костина Е.В.

при участии потерпевшей - <ФИО1>/p>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Визинга, 14 июня 2011 года материалыуголовного дела в отношении

Костина Е.В, <ДАТА3> не судимого

  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Костин Е.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> <ДАТА> Костин Е.В., находясь в <АДРЕС> улицы <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, в ходе ссоры с бывшей женой <ФИО1> умышленно нанес 1 удар рукою в область правой стороны грудной клетки последней, в результате чего <ФИО2> упала на диван и испытала физическую боль

Он же совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> <ДАТА>, находясь в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> р-на РК, в ходе ссоры применив физическую силу кистью руки толкнул <ФИО2> в плечо, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Он же совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около <ДАТА> Костин Е.В., находясь в <АДРЕС>, расположенного по адресу<АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, схватил руками за шею <ФИО2> и применяя физическую силу завел ее в кабинет, тем самым причинил <ФИО2> физическую боль. Согласно заключения эксперта объективных признаков телесных повреждений и следов после их заживления не обнаружено.

Он же  совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2010 года вечером, точная дата не установлена, Костин Е.В. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС><АДРЕС> р-на РК, взяв в руки топор, поднял его над головой <ФИО2> и высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая, что Костин Е.В. находился в агрессивном состоянии, физически сильнее потерпевшей, использовал в качестве орудия преступления топор, тем самым подтверждая высказанную им угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью действиями, <ФИО2> восприняла высказанную им угрозу реально.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей  <ФИО2>  поступило  заявление о прекращении уголовного дела  в отношении   Костина Е.В. в связи с примирением с подсудимым, так как он принес ей извинения, загладил причиненный вред, что для неё является достаточным.

Подсудимый Костин Е.В. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился.

Обсудив заявление  потерпевшей,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Куликова В.А.,которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Костина Е.В. от уголовной ответственности за содеянное,  с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Данное решение суда связано с тем, что   Костин Е.В. совершил преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, подсудимым приняты меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда, преступление совершено впервые.

         Потерпевшей <ФИО2> были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.

На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья                

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Костина Е.В обвиняемогов  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116   УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Костину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Оплатить услуги адвоката по назначению от адвокатского кабинета  Куликова А.В. в сумме  507,24 руб.  за оказание  подсудимому юридической помощи с последующим взысканием данной суммы  в доход бюджета с Костина Е.В.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья И.В.Федорова