Определение по делу № 2-420/2017 ~ М-308/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-420/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием истца Воробьевой Н.С.,

представителя ответчика Киселева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Воробьевой Натальи Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи телевизора Sony KD49XD7005, взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда в порядке ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также неустойки.

Истец Воробьева Н.С. и представитель ответчика ООО «М.видео Менеджмент» Киселев С.В., в судебном заседании достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Воробьевой Н.С. сумму в размере 89990 рублей, из которых: 69990 рублей – стоимость товара телевизора «Sony KD49XD7005», 5000 рублей – компенсация морального вреда, 15000 рублей – неустойка, а истец Воробьева Н.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает товар телевизор «Sony KD49XD7005» ответчику в магазин ООО «М.видео Менеджмент», расположенный по адресу: <адрес>, обособленное подразделение «Магазин ».

Истец Воробьева Н.С. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано истцом и представителем ответчика в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, проанализировав условия мирового соглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения на предложенных условиях в силу положений ст.173 ГПК РФ, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не приводят к ущемлению прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения, согласно ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воробьевой Натальей Сергеевной и представителем ответчика Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» Киселевым С.В., действующего по доверенности, по условиям которого:

- ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Воробьевой Н.С. сумму в размере 89990 рублей, из которых: 69990 рублей – стоимость товара телевизора «Sony KD49XD7005», 5000 рублей – компенсация морального вреда, 15000 рублей – неустойка, а истец Воробьева Н.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает товар телевизор «Sony KD49XD7005» ответчику в магазин ООО «М.видео Менеджмент», расположенный по адресу: <адрес>, обособленное подразделение «Магазин ».

- а истец Воробьева Н.С. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский крае­вой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Шерстобитова

2-420/2017 ~ М-308/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воробьева Наталья Сергеевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "М.видео Менеджмент"
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
13.09.2017Производство по делу возобновлено
31.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее