Решение по делу № 77-707/2013 от 24.05.2013

Судья Ш.Н. Шарифуллин Дело № 77-707/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе А.П. Вафиной на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения А.П. Вафиной, ее представителя Ф.Ф. Вафина и З.Ф. Перовой,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 25 февраля 2013 г. пешеход З.Ф. Перова была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 руб.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2013 г., принятым по жалобе защитника З.Ф. Перовой, это постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.П. Вафина выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения З.Ф. Перовой к административной ответственности, имело место 25 декабря 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

К настоящему времени этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, виновна ли З.Ф. Перова в совершении ранее вменявшегося ей административного правонарушения и правомерно ли прекращено в отношении нее производство по соответствующему делу.

Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения названного лица, что с точки зрения законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.П. Вафиной без удовлетворения.

Судья